Мед

19 серпня 2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-30-000351-b) за предметом закупівлі: Продукція тваринництва та супутня продукція - код ДК 021:2015 - 03140000-4 (Мед натуральний). 21 серпня 2019 р. ТОВ ФУД ПОСТАЧ було визначено переможцем. ФОП Ісько Сергій Володимирович не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Згідно Додатку 4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, розділ. 4 Документи якості та відповідності, п. 4.1.2. Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції копію документу про акредитацію установи, яка надала Звіт про випробування (Протокол випробувань, Експертний висновок, тощо) із обов’язковим висновком про відповідність запропонованого товару (вказати торгову марку) вимогам державних стандартів України (міжнародних стандартів, ДСТУ, СОУ, ГСТУ, ТУ У). В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок документу про акредитацію установи, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія документу про акредитацію установи, тобто всі сторінки разом з додатками, які є невід’ємною його частиною. ТОВ ФУД ПОСТАЧ, надали копії тільки окремих сторінок Атестату про акредитацію, а саме: Атестат про акредитацію №2Н1295 без додадку, який згідно тексту атестату є невід’ємною частиною цього атестату і складається з 40 аркушів; Атестат про акредитацію № 20969 без додадку до атестату від 08 листопада 2017 року, що складається з 211 аркушів та доповнення до сфери акредитації від 11 березня 2019 року, що складається з 10 аркушів, які є невід’ємною частиною цьго атестата. Отже, не надали документ, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Таким чином, пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена. Також Згідно Додатку 6 до тендерної документацуії в підпункті таблиці “Документи та інформація необхідні для підтвердження відповідності Переможця встановленим замовником вимогам ” Замовник вимагає надати Переможцем довідку з МВС (оригінал або нотаріально завірена копія в паперовому вигляді чи електронний бланк) про те, що особа, яка підписала тендерну пропозицію переможця не засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, дійсна станом на дату подання документа Замовнику. Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини відносно дати видачи. Довідка в електронному вигляді повинна бути доступною для перегляду Замовником за посиланням: https://wanted.mvs.gov.ua/test/ Учасник ТОВ ФУД ПОСТАЧ, якого було визнано переможцем дану вимогу не виконав, так як надав ФОТОКОПІЮ зазначеної довідки, яка не є електронним бланком, не є оригіналом або нотаріально завіреною копією. Отже ТОВ ФУД ПОСТАЧ, не надали документ, який підтверджує відповідність Переможця встановленим замовником вимогам. Таким чином, пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.

19 серпня 2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-30-000351-b) за предметом закупівлі: Продукція тваринництва та супутня продукція - код ДК 021:2015 - 03140000-4 (Мед натуральний). 21 серпня 2019 р. ТОВ ФУД ПОСТАЧ було визначено переможцем. ФОП Ісько Сергій Володимирович не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Згідно Додатку 6 до тендерної документацуії в підпункті таблиці “Документи та інформація необхідні для підтвердження відповідності Переможця встановленим замовником вимогам ” Замовник вимагає надати Переможцем довідку з МВС (оригінал або нотаріально завірена копія в паперовому вигляді чи електронний бланк) про те, що особа, яка підписала тендерну пропозицію переможця не засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, дійсна станом на дату подання документа Замовнику. Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини відносно дати видачи. Довідка в електронному вигляді повинна бути доступною для перегляду Замовником за посиланням: https://wanted.mvs.gov.ua/test/ Учасник ТОВ ФУД ПОСТАЧ, якого було визнано переможцем дану вимогу не виконав, так як надав ФОТОКОПІЮ зазначеної довідки, яка не є електронним бланком, не є оригіналом або нотаріально завіреною копією. Отже ТОВ ФУД ПОСТАЧ, не надали документ, який підтверджує відповідність Переможця встановленим замовником вимогам. Таким чином, пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена. Керуючись практикою рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а також ЗУ “Про публічні закупівлі”. Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ТОВ ФУД ПОСТАЧ переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.

19 серпня 2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-30-000351-b) за предметом закупівлі: Продукція тваринництва та супутня продукція - код ДК 021:2015 - 03140000-4 (Мед натуральний). 21 серпня 2019 р. ТОВ ФУД ПОСТАЧ було визначено переможцем. ФОП Ісько Сергій Володимирович не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Згідно Додатку 4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, розділ. 4 Документи якості та відповідності, п. 4.1.2. Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції копію документу про акредитацію установи, яка надала Звіт про випробування (Протокол випробувань, Експертний висновок, тощо) із обов’язковим висновком про відповідність запропонованого товару (вказати торгову марку) вимогам державних стандартів України (міжнародних стандартів, ДСТУ, СОУ, ГСТУ, ТУ У). В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок документу про акредитацію установи, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія документу про акредитацію установи, тобто всі сторінки разом з додатками, які є невід’ємною його частиною. ТОВ ФУД ПОСТАЧ, надали копії тільки окремих сторінок Атестату про акредитацію, а саме: Атестат про акредитацію №2Н1295 без додадку, який згідно тексту атестату є невід’ємною частиною цього атестату і складається з 40 аркушів; Атестат про акредитацію № 20969 без додадку до атестату від 08 листопада 2017 року, що складається з 211 аркушів та доповнення до сфери акредитації від 11 березня 2019 року, що складається з 10 аркушів, які є невід’ємною частиною цьго атестата. Отже, не надали документ, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Таким чином, пропозиція ТОВ ФУД ПОСТАЧ не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена. Керуючись практикою рішень Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, а також ЗУ “Про публічні закупівлі”. Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ТОВ ФУД ПОСТАЧ переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України.