47631 Засіб дезінфікуючий для медичних виробів (Йодель 1л), 47631 Засіб дезінфікуючий для медичних виробів (Сурфаніос лемон фреш UA 1л), 47631 Засіб дезінфікуючий для медичних виробів (Стен 1л), 47631 Засіб дезінфікуючий для медичних виробів (Біопагдез 1л)

Враховуючи остервеніле бажання посадових осіб замовника роздерібанити бюджетні кошти, ми направляємо листи до контролюючих органів!

Чергова корупційна закупівля цього Замовника. Звертаємо увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства. В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин, специфічні для конкретних торгових марок режими використання з зазначенням конкретних експозицій, вказні речовини, які не повинні міститись в засобі, при чому речовини нейтральні не агресивні, є вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки (є багато рішеннь АМКУ щодо дискримінаційності цієї вимоги, про що ми зазначили в листі). Зроблено це замовником-корупціонером навмисно, щоб відсіяти небажаних Учасників. Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів! Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний Замовнику! При визначенні переможця, просимо взяти до уваги наступну інформацію: запропонований ТОВ "Імед" засіб "Етасепт" не може розглядатися, як еквівалент засобу "Йодель", тому що він не призначений для маркування операційного та ін"єкційного полів (вимога документації). Пропозиція ТОВ "Імед" повинна бути дискваліфікована, як така, що не відповідає вимогам документації.