Мультимедійне обладнання.

Технічні вимоги Замовника передбачали закупівлю зокрема «Спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення: сумісне з операційною системою комп’ютера вчителя; підтримує імпорт створених файлів різних форматів; є можливість змінювати об’єкт (рухати, клонувати, перевертати, змінювати розмір, блокувати, редагувати, робити прозорим) за допомогою стандартних засобів програмного забезпечення;інструмент запису екрана повинен мати можливість записати (зберегти) весь робочий стіл, обрану зону або обране вікно; має функцію автоматичного оновлення; наявність бібліотеки 3D моделей (не менше 1100 одиниць); наявність бібліотеки відеороликів (не менше 900 одиниць); наявність бібліотеки зображень (не менше 5000 одиниць); наявність бібліотеки аудіофайлів (не менше 700 одиниць); наявність інструментів, ігор, програм (не менше 100 додатків) має можливість прямої роботи з web середовищем; весь внутрішній контент – україномовний. Термін ліцензії не менше 1 року "». Таке програмне забезпечення до ноутбука є актуальним для роботи з інтерактивним комплексом. На перший погляд, пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ-ПРО" відповідає вимогам Замовника, але тільки за окремими пунктами технічних вимог по обладнанню. Проте дане обладнання і жодна з його складових не є інтерактивними, тому спеціалізоване програмне забезпечення не зможе розкрити всі свої можливості і працювати у відповідний своєму призначенню спосіб. Також тендерна документація містила наступну вимогу щодо надання «2.1. Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Постачальник повинен вказати в таблиці відповідності електронне посилання на сайт спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення що містить підтвердження характеристик, що вимагаються в технічному завданні. У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється.» Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ-ПРО" не надає конкретної детальної інформації щодо складових персонального комп’ютера вчителя, не виконуючи таким чином вимог щодо оформлення пропозиції, що абсолютно унеможливлює перевірку товару на відповідність вимогам Замовника. Просимо дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ-ПРО" як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Замовник вимагає подати копію сертифікату ISO 9001:2015 на систему управління якістю на виробництво на комплекси інтерактивні навчальні. Згідно наказу Укр НДНЦ № 470 від 26.12.2017 року прийняті національні нормативні документи, гармонізовані з міжнародними та європейськими нормативними документами, серед іншого СТУ EN ISO/IEC 17021-1:2017 (EN ISO/IEC 17021-1:2015, IDT; ISO/IEC 17021-1:2015, IDT)Вимоги до органів, які здійснюють аудит і сертифікацію систем управління. Акредитація таких органів проводиться НААУ відповідно до Закону України «Про акредитацію органів з оцінки відповідності» з урахуванням вимог міжнародних та європейських стандартів у сфері акредитації ООВ (Настанови з управління від 25.02.2019 № 261-Я). Просимо Замовника надати роз’яснення з наступного питання: чи вірно ми розуміємо, що Замовником на виконання нормативних вимог будуть прийматися в якості належного виконання умов тендерної документації сертифікати, видані виключно акредитованими органами сертифікації, актуальний перелік яких є доступним на сайті НААУ за посиланням https://naau.org.ua/reyestr-akreditovanix-oov/

Замовник під час проведення закупівлі порушує основні принципи закупівель, що визначені в cт.3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасника та запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник висунув наступні вимоги у ТД: п. 2.4 Копія чинного на дату подання сертифікату ISO 14001:2015 на обладнання (виробництво) інтерактивних комплексів.Вважаємо дану вимогу дискримінаційною, що звужує коло учасників та суперечить вимогам законодавства в сфері публічних закупівель, позбавляє права учасників на добросовісну конкуренцію та недискримінацію учасників Враховуючи вищевикладене, вищезазначена вимога є дискримінаційною, тому вбачається корупційна складова в даній вимозі, яка висунута під конкретного учасника. Вимагаємо, дотримуючись принципу недискримінації учасників, виключити : п. 2.4 Копія чинного на дату подання сертифікату ISO 14001:2015 на обладнання (виробництво) інтерактивних комплексів.