Овочі фрукти

Оскарження рішення

За результатом розгляду тендерних пропозицій Протоколом №19224/3 від 21.08.2019 тендерним комітетом НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" було відхилено пропозицію ФОП Аврахова Катерина Григорівна. У протоколі зазначено що пропозиція ФОП Аврхова К.Г. відхилена х підстав порушення вимог зазначених в п.4.1 Додатку 4 Тендерної документації, надане учасником посвідчення про якість( з силкою на експертний висновок) не відповідає вимогам Замовника тому що в Експертному висновку відсутні посилання на державні стандарти. Пунктом 4 Додатку 4 передбачено «Для документального підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановленим замовником, Учасник обов’язково повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: 4.1.1. Декларація виробника та /або інший (ші) документ, який підтверджує назву виробника, назву та походження товару його відповідність вимогам державних (міждержавних) стандартів, санітарним заходам, технічним регламентам та санітарно гігієнічним вимогам, якості і безпечності продуктів для здоров'я й життя» У складі пропозиції ФОП Аврахова Катерина Григорівна наявний файл «про якість.jpg» в якому міститься посвідчення про якість де вказується відповідність продукції держаним та міжнародним стандартам. Надання експертного висновку за умовами тендерної документації не було передбачене Ми вважаємо, що замовником було порушено наші права та охоронювані законом інтереси, оскільки відповідно до ч.4 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Оскільки ФОП Аврахова Катерина Григорівна було виконано вимоги, які встановлені тендерною документації, вважаємо дискваліфікацію ФОП Аврахова Катерина Григорівна незаконною. Також Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО було визначено переможцем ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРАВЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА у складі пропозиції якої відсутня інформація про необхідні технічні та якісні характеристики, натомість наявний перенесений на фірмовий бланк Додаток 4 тендерної документації. Звертаємо Вашу увагу, що є рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО було порушено наші права, як Учасника публічних закупівель та порушено принципи здійснення закупівель проголошені статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У разі незадоволення нашої вимоги ми скористаємося нашим правом на оскарження рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.

Оскарження рішення

Оскарження рішення

Оскарження рішення

За результатом розгляду тендерних пропозицій Протоколом №19224/3 від 21.08.2019 тендерним комітетом НАЦІОНАЛЬНОГО ТЕХНІЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО" було відхилено пропозицію ФОП Аврахова Катерина Григорівна. У протоколі зазначено що пропозиція ФОП Аврхова К.Г. відхилена х підстав порушення вимог зазначених в п.4.1 Додатку 4 Тендерної документації, надане учасником посвідчення про якість( з силкою на експертний висновок) не відповідає вимогам Замовника тому що в Експертному висновку відсутні посилання на державні стандарти. Пунктом 4 Додатку 4 передбачено «Для документального підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановленим замовником, Учасник обов’язково повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: 4.1.1. Декларація виробника та /або інший (ші) документ, який підтверджує назву виробника, назву та походження товару його відповідність вимогам державних (міждержавних) стандартів, санітарним заходам, технічним регламентам та санітарно гігієнічним вимогам, якості і безпечності продуктів для здоров'я й життя» У складі пропозиції ФОП Аврахова Катерина Григорівна наявний файл «про якість.jpg» в якому міститься посвідчення про якість де вказується відповідність продукції держаним та міжнародним стандартам. Надання експертного висновку за умовами тендерної документації не було передбачене Ми вважаємо, що замовником було порушено наші права та охоронювані законом інтереси, оскільки відповідно до ч.4 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Оскільки ФОП Аврахова Катерина Григорівна було виконано вимоги, які встановлені тендерною документації, вважаємо дискваліфікацію ФОП Аврахова Катерина Григорівна незаконною. Також Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО було визначено переможцем ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРАВЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА у складі пропозиції якої відсутня інформація про необхідні технічні та якісні характеристики, натомість наявний перенесений на фірмовий бланк Додаток 4 тендерної документації, що не підтверджує відповідність пропозиції технічним та якісним вимогам. Звертаємо Вашу увагу, що є рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі. Замовником НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ "КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО було порушено наші права, як Учасника публічних закупівель та порушено принципи здійснення закупівель проголошені статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У разі незадоволення нашої вимоги ми скористаємося нашим правом на оскарження рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.