«Принтери для кабінетів «Нової української школи»

Дякую за відхилення! Другий учасник не отримав прибуток - це найприємніше!

Шановний, Замовник. Звертаємо Вашу увагу на необхідність дотримання вимог чинного законодавства стосовно об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно (Інструкцiї з пiдготовки тендерної пропозицiї) пункт 5.1.Учасники повинні відповідати кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, визначеним ст. 16 Закону. Для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі адміністративно - технічної частини наступні документи: 2.Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід 1) довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації складена за формою, згідно із додатком 5 (за власним підписом і печаткою), що повинна містити відомості щодо працівників, які будуть залучені до виконання договору із зазначенням прізвища, ініціалів, посади; Суть вказаного кваліфікаційного критерію полягає в тому, що Замовник має стійке переконання, що учасник не зможе самостійно (особисто) виконати умови договору, а тому встановлює даний кваліфікаційний критерій, метою якого є підтвердження наявності в учасника трудових ресурсів (працівників), які мають необхідні знання (освіту) та умови праці, відповідно Додатку 5. Вважаємо за необхідне звернути Вашу увагу на правову позицію АМК, викладену, зокрема, за наслідками розгляду скарг у закупівлях UA-2019-02-28-002236-a та UA-2019-05-02-001043-b, якою АМК визнає, що даний кваліфікаційний критерій передбачає наявність в учасника трудових ресурсів (не менше двох працівників), які, до того ж, мають необхідні знання та досвід. Враховуючи наведене, просимо перевірити пропозицію, зокрема у ФОП ШИРОБОКОВОЇ НАТАЛІ МИКОЛАЇВНИ, на відповідність встановленому кваліфікаційному критерію та надати належну оцінку довідці, в якій мали бути зазначені відомості про не менш ніж двох працівників.

Шановний, Замовник! Звертаємося до вас із даною вимогою, враховуючи наступне. у пункті 8 додатку № 2 до тендерної документації «Вимоги до предмета закупівлі – Технічне завдання» - «Принтери для кабінетів «Нової української школи» (ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання), а саме: «З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, необхідно надати: - якщо учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника, листи авторизації виробника (або його офіційного представника) із зазначенням найменуванням замовника, номера закупівлі в системі публічних закупівель, чинні на дату подання тендерних пропозицій». Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597 за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (принтер та БФП) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Враховуючи наведене, керуючись п.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося із даною вимогою про виключення умови у пункті у пункті 8 додатку № 2 до тендерної документації «Вимоги до предмета закупівлі – Технічне завдання» - «Принтери для кабінетів «Нової української школи» (ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання), а саме: «З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, надати: - якщо учасник процедури закупівлі не є виробником, для підтвердження статусу офіційного представника виробника необхідно надати листи авторизації виробника (або його офіційного представника) із зазначенням найменуванням замовника, номера закупівлі в системі публічних закупівель, чинні на дату подання тендерних пропозицій» внести відповідні зміни до Тендерної документації на закупівлю (UA-2019-07-26-002405-b), затвердженої Рішенням тендерного комітету Управління освіти Чугуївської міської ради (Протокол №392 від 26 липня 2019 року).