Шкільні меблі

Згідно до Протоколу № 32 засідання тендерного комітету Управління освіти, молоді та спорту Тиврівської районної державної адміністрації від 16.08.2019р. ФОП Гарагуля Ольга Олександрівна (надалі – Учасник) визнано переможцем процедури закупівлі на закупівлю код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 39160000-1 - Шкільні меблі та оголошено намір укласти договір. Звертаємо Вашу увагу на невідповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації (далі за текстом – ТД) з огляду на наступне: 1. По-перше. Відповідно до вимог Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 5 «Кваліфікаційні критерії» та Додатку 5 до тендерної документації, Замовником вимагалось документальне підтвердження кваліфікаційного критерію, а саме: «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів у 2016-2019 роках» шляхом надання довідки з інформацією про виконання таких договорів, яка підтверджується копією договорів та листом-відгуком (завірений печаткою та підписом уповноваженої особи замовника), який виданий не раніше дати публікації оголошення про проведення цих відкритих торгів або більш пізню дату. – Учасником (ФОП Гарагуля Ольга Олександрівна) в складі документів тендерної пропозиції було надано лист – відгук № 95 від 26.06.2019 р., який не відповідає вимогам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником, оскільки виданий раніше дати публікації (дата публікації оголошення про проведення цих відкритих торгів 26.07.2019р.). – Учасником (ФОП Гарагуля Ольга Олександрівна) в складі документів тендерної пропозиції було надано довідку з інформацією про виконання аналогічних договорів, в якій зазначено про п’ять укладених договорів, в складі документів тендерної пропозиції Учасником не надано всіх копій договорів та оригіналів листів – відгуків, що не відповідає вимогам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, встановленим Замовником. 2. По-друге. Відповідно до вимог Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 5 «Кваліфікаційні критерії», абзацом 3 передбачено наступне: - Довідки, які учасник подає у складі тендерної пропозиції у довільній формі повинні містити фірмовий бланк учасника (у разі наявності), вихідний номер та дату затвердження (не раніше дати оприлюднення цього оголошення про проведення) підпис уповноваженої особи та печатку (у разі наявності) учасника. – Натомість Учасником (ФОП Гарагуля Ольга Олександрівна) було проігноровано дану вимогу тендерної документації та надано в складі документів тендерної пропозиції довідки у довільній формі без зазначення вихідного номеру затвердження (реєстрації) документа, що спричиняє за собою не можливість ідентифікувати дані документи в документообігу Учасника. 3. По-третє. Відповідно до вимог Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» передбачено: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником) та завантаження файлів згідно переліку: « … – копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість – для учасника, який є платником податку на додану вартість; – копією свідоцтва про право сплати єдиного податку або копії витягу з реєстру платників єдиного податку, у разі коли учасник є платником єдиного податку; …» В складі документів своєї тендерної пропозиції Учасником (ФОП Гарагуля Ольга Олександрівна) не надано ні одного з вище вказаних документів, тому тендерна пропозиція Учасника є такою, що не відповідає вимогам тендерної документації встановленим Замовником.