Розробка проектно-кошторисної документації стадії «РП» (робочий проект) «Капітальний ремонт. Заміна ліфта в будівлі гуртожитка №15"

Відповідно до п. 14 Додатку 4 тендерної документації, а саме "Завдання на проектування", Замовником зазначено наступне "При проектуванні приймати обладнання ліфта вітчизняного виробника «КАРАТЛІФТКОМПЛЕКТ». Без зазначення виразу "або ЕКВІВАЛЕНТ", що є дискримінаційною вимогою Замовника та порушує принципи прозорості та чесності закупівель, надаючи перевагу лише обмеженому колу учасників з можливістю поставки обладнання ліфта вітчизняного виробника «КАРАТЛІФТКОМПЛЕКТ» Підпункт 3, пункту 2 Статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" вимагає у Замовника при написанні тендерної документації наступне: Технічна специфікація НЕ ПОВИННА містити посилання НА КОНКРЕТНУ ТОРГІВЕЛЬНУ МАРКУ (у документації Замовника - вказана конкретна торгова марка, без права надати Учаснику еквівалент зі збереженням усіх характеристик, які вимагаються у Завданні на проектування) чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим , а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". ТОВ "ЛЕКС-Л", керуючить Законом України "Про публічні закупівлі", вимагає внести зміни у Додаток 4 "Завдання на проектування" тендерної документації, шляхом додавання у п. 14 словосполучення "АБО ЕКВІВАЛЕНТ" - для забезпечення прозорості, чесності та відкритості Закупівель.