• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

"Реконструкція дороги по вул. Січових Стрільців в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області"

Завершена

3 322 280.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 611.40 UAH
Період оскарження: 25.07.2019 10:33 - 05.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо прийнятого рішення Замовника про визначення переможцем ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси»

Номер: a862c878fcb24cdb80d36b8a4b876bfc
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-25-000496-b.a1
Назва: Вимога щодо прийнятого рішення Замовника про визначення переможцем ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси»
Вимога:
25 липня 2019 року Замовником розміщено оголошення про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі "Реконструкція дороги по вул. Січових Стрільців в смт. Дубляни Самбірського району Львівської області". 12 серпня 2019 року, після проведення аукціону, електронною системою закупівель автоматично розкрито тендерні пропозиції учасників. 19 серпня 2019 року Замовником оприлюднено протокол у відповідності до якого переможцем торгів визначено ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси». Вважаємо, що Замовник помилково прийняв рішення про визначення переможцем торгів ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси», оскільки тендерна пропозиція цього учасника не відповідає вимогам та умовам тендерної документації, а тому підлягає відхиленню, виходячи з наступного: По-перше: Відповідно до п.2 Додатку №1 тендерної документації учасники в складі пропозиції повинні підтвердити свою відповідність такому кваліфікаційному критерію як «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», а саме кваліфікація спеціаліста, що відповідатиме за охорону праці, підтверджується додатково документом встановленого законодавством взірця (посвідчення та протокол/витяг з протоколу комісії з перевірки знань), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці не раніше як за три роки до кінцевого терміну подання пропозицій. Звертаємо увагу, Учасник-переможець не надав протокол/витяг з протоколу комісії з перевірки знань до своєї тендерної документації. • По-друге: Відповідно до п.3 Додатку №1 тендерної документації учасники в складі пропозиції повинні підтвердити свою відповідність такому кваліфікаційному критерію як «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», згідно якого Учасники повинні надати копію аналогічного договору (не менше 1). Учасником – ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси» в складі тендерної пропозиції надано копії аналогічних договорів, в той час не надано копії договірних цін до договорів, які є невід'ємними їх частинами. • По-третє: На виконання вимоги Замовника зазначити у «Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» усіх машин і механізмів, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі, усіх, які відображені у кошторисних розрахунках. Так згідно підсумкової відомості ресурсів, локальних кошторисів ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси» ддя виконання робіт за вказаним предметом закупівлі планує використовувати машини і механізми, робота яких включена до розрахунку витрат договірної ціни за вказаним предметом закупівлі. Проте, у наданій в складі тендерної пропозиції «Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» відсутня інформація про нижченаведену техніку: 1) Віброплита з бензиновим двигуном, маса до 100кг; 2) Електростанція пересувна, потужність 2 квт; 3) Навантажувач одноковшовий вантажопідйомністю 4т. • По-четверте: Хочемо звернути увагу на те, що Учасник-переможець в складі своєї пропозиції надає сертифікати відповідності на бетонні вироби ТзОВ «Магік», в той час як не подає жодного документу, який би підтвердив наявність договірних відносин між учасником і виробником чи іншим субєктом господарювання, який здійснює реалізацію даного товару. Таким чином, з наведеного вище, поза всяким розумним сумнівом, слідує, що тендерна пропозиція ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси» не відповідає вимогам та умовам тендерної документації, що як наслідок мало стати підставою для відхилення тендерної пропозиції у відповідності до п.п.1,4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.18,28,30,31 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Скасувати рішення про визначення переможцем торгів ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: З аргументами, викладеними у Вашій вимозі не погоджуємося з наступних причин: 1.Стосовно відповідності учасника ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси» кваліфікаційному критерію «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід».В п. 2 Додатку 1 до Тендерної документації, містилась вимога, що кваліфікація спеціаліста, що відповідатиме за охорону праці, підтверджується додатково документом встановленого законодавством взірця (посвідчення та протокол/витяг з протоколу комісії з перевірки знань), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці не раніше як за три роки до кінцевого терміну подання пропозицій. На виконання цієї вимоги у складі пропозиції учасника ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси» поданий PDF документ із назвою «посвідчення з охорони праці.pdf», який завантажений у ЦБД 07.08.2019 року о 16:52 год. В ньому містяться посвідчення та витяг з протоколу комісії з перевірки знань, виданий Костецькому В.Р. Таким чином, порушення учасником умов ТД у цій частині відсутні. 2. Стосовно відповідності учасника кваліфікаційному критерію «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази». Учасником у складі пропозиції, на виконання вимог тендерної документації, надано Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (далі – Довідка), а також Підсумкову відомість ресурсів. У Довідці вказаний перелік обладнання із зазначенням його марки, кількості та правової підстави користування. У відомості ресурсів вказані загальні назви обладнання. Учасник повністю підтвердив наявність обладнання необхідного для виконання робіт згідно із відомістю ресурсів наданого ним кошторису. Конкретна назва обладнання/техніки, яким користується учасник може не збігатися дослівно із загальною назвою такого обладнання, але за своїми характеристиками це обладнання виконуватиме ті ж самі функції та може залучатись до виконання робіт, що є предметом закупівлі. Порушення умов ТД в цій частині відсутні. 3. Щодо підтвердження учасником відповідності кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Відповідно до п.3 Додатку 1 до Тендерної документації, Замовник вимагав надання учасниками Копії аналогічного договору (не менше 1). Вимог щодо надання договірної ціни чи інших додатків до договору у складі тендерної документації тендерна документація не містила. Учасник повністю підтвердив свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію, оскільки надав всі документи, які вимагались, а саме: довідку у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору, яка включає інформацію щодо контрагентів (із зазначенням їх найменування, адрес, та контактних телефонів) предметів закупівель, обсягів (у кількісному або вартісному виразі) та строків виконання; копію аналогічного договору; копії передбачених умовами такого договору оформлених відповідним чином актів здачі-приймання робіт (тощо), а також позитивний відгук від замовників про виконання Учасником договорів, зазначених у довідці. Надані учасником документи свідчать про наявність в учасника достатнього досвіду та про позитивне виконання наданого договору. 4. Щодо ненадання учасником в складі своєї пропозиції жодного документу, який би підтвердив наявність договірних відносин між учасником і виробником чи іншим суб’єктом господарювання, який здійснює реалізацію бетонних виробів. Вимог щодо надання сертифікатів відповідності на бетонні вироби, як і документів, які підтверджують наявність договірних відносин між учасником і виробником тендерна документація не містила. Тому надані учасником сертифікати не є частиною пропозиції і не враховуються при розгляді. З огляду на вищенаведене, можна зробити висновок, що учасником-переможцем не було допущено порушень Тендерної документації, наведених вами у вимозі. А, отже, Замовником було прийняте правомірне рішення про визнання ТзОВ «Аутстафінгова компанія «Трудові ресурси» переможцем закуп
Статус вимоги: Відхилено