0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Телевізори; кронштейни для кріплення

ДК 021:2015, код 32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Телевізори; кронштейни для кріплення)

Завершена

89 044.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 445.22 UAH
Період оскарження: 24.07.2019 17:47 - 05.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: 3de3a7747f924be8875924e174cc817b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЛАНТА-Р", UA-EDR 39804274
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-24-001872-b.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
Оскарження стосовно дискваліфікації
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 20.08.2019 17:49
Вирішення: Доброго дня! Шановний Учасник ТОВ "ЛАНТА-Р", хочемо зазначити, що Ваша вмога є не обгрунтованою, Тендерна документація розроблена Замовником з дотриманням усіх вимог, установлених ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) (далі-Закон) та наказом Мінекономрозвитку України від 13.04.2016 року №680 «Про затвердження примірної тендерної документації». За тендерною документацією чітко вимагалося надання відповідних «Гарантійних листів» «Довідок»: - «На підтвердження відсутності застосованих до учасника закупівлі санкцій, надати гарантійний лист, що учасник закупівлі не перебуває у списку суб’єктів господарювання до яких застосовані санкції із посиланням на чинні нормативно-правові акти.». - «Для підтвердження платоспроможності та фінансової стабільності учасника закупівлі, останні повинні надати гарантійний лист про відсутність заборгованості та наявності фінансових ресурсів для виконання умов закупівлі» - «Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 робочих днів з дня розкриття тендерних пропозицій. В складі тендерної пропозиції учасник повинен надати відповідний гарантійний лист» - «Учасники шляхом подання довідки у довільній формі повинні підтвердити розуміння та згоду з обставинами, що за Замовником залишається право на відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі з зазначених вище підстав, статті 30 Закону» - «Разом з тендерною пропозицією учасником подається проект договору про закупівлю, згідно Додатку 4 тендерної документації разом із довідкою про уповноважену особу на підписання договору про закупівлю. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів» - «довідки з усіх обслуговуючих банків з інформацією про наявність в учасника відкритого рахунку в такій банківській установі із зазначенням його номеру, та довідка з обслуговуючого банку про відсутність простроченої заборгованості по кредитах та позиках не раніше дати оголошення закупівлі. Довідка від уповноваженого органу (ДФСУ), про інформацію щодо зареєстрованих рахунків учасника» - «лист про згоду з істотними (основними) умовами договору» - «Постачальник гарантує високу якість Телевізорів протягом гарантійного строку зазначеного заводом виробником. Предмети закупівлі повинні бути заводського збирання. Упаковка предметів закупівлі повинна забезпечувати цілісність товару та захист від зовнішнього впливу, а також мати маркування у відповідності з технічними умовами заводу-виробника; Сервісне обслуговування товару, запропонованого Учасником повинно здійснюватися виробником або його офіційним представником» - «Учасники шляхом подання довідки у довільній формі повинні підтвердити розуміння та згоду з обставинами, що за Замовником залишається право на відхилення тендерної пропозиції учасника закупівлі з зазначених вище підстав, статті 30 Закону» ТОВ "ЛАНТА-Р" у складі тендерної пропозиції не надав відповідних документів, чим порушено вимоги тендерної документації. Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ЛАНТА-Р" з описаних вище підстав не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню з підстави, що передбачена пунктом 4 частини 1 статті 30 Закону: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Стосовно другого питання про визначення переможцем ФОП Вінат Артем Валентинович, повідомляємо що за тендерною документацією чітко не вимагалось надання відповідних показників як марка, назва, серія, достатньо для перевірки технічних характеристик, на що вимагалось надання порівняльної таблиці та таблиці відповідності. Всі зазначені невідповідності за вимогою можливо спростувати переглянувши пропозицію переможця ФОП Вінат Артем Валентинович а саме файл з ім’ям «Кваліфікація.pdf» У тендерного комітету відсутні підстави для задоволення вашої вимоги.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 22.08.2019 10:23
Підтвердження вирішення: У тендерного комітету відсутні підстави для задоволення вашої вимоги.