Дизельне паливо

ТОВ "НАФТОСФЕРА" категорично не погоджується з рішеннями Замовника та заявляє наступне. Обґрунтування: 1) По-перше: Пунктом 1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначається: «Всі визначені цією документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді кольорових скан-копій, виготовлених з оригіналів документів, складених безпосередньо учасником (довідки в довільній формі, інші документи, складені учасником згідно цієї документації), з копій документів, надання яких вимагається згідно цієї документації, а так само з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, та необхідність у наданні яких вимагається згідно цієї документації (наприклад, відгуки, тощо).» А також, у цьому пункті зазначено: «Кожна сторінка документів, які подаються учасником, повинна бути підписана уповноваженою особою учасника, сканована в форматі PDF». Тобто, це вже є ознакою надання НЕ ОРИГІНАЛІВ документів, а сканованих копій з оригіналів, які засвідчуються учасником. 2) По-друге:  Згідно ТД Статут не вимагався, Рішення до Статуту не вимагалося. Надані як додаткова інформація, яка не є підставою для відхилення. При цьому виконана вимога щодо «Кожна сторінка документів, які подаються учасником, повинна бути підписана уповноваженою особою учасника, сканована в форматі PDF» і надані в складі пропозиції.  Згідно Додатку №2 вимагалися «копією(ями) кожного(их) договору(ів) на виконання поставки обладнання, які зазначені учасником в Таблиці щодо досвіду виконання аналогічного договору, а також видатковими накладними до них.». Надані копії аналогічних договорів, акти-прийому та видаткові.  Відсутня вимога щодо надання ОРИГІНАЛІВ Сертифікатів відповідності та паспортів якості. При цьому виконана вимога щодо «Кожна сторінка документів, які подаються учасником, повинна бути підписана уповноваженою особою учасника, сканована в форматі PDF» і надані в складі пропозиції. Також, є нотаріально завірений паспорт якості, який не потребує підпису учасника згідно вимог ТД. Отже, ТОВ «НАФТОСФЕРА» повністю виконало вимогу Замовника, підстави для відхилення пропозиції відсутні. Проте Замовник діяв упереджено, не дотримався під час оцінки умов тендерної документації та вимог Закону - прийняв рішення про відхилення пропозиції ТОВ «НАФТОСФЕРА» за повної відповідності пропозиції умовам тендерної документації. Повідомляємо про те, що у всіх попередніх закупівлях (включно з цією) у Замовника не виникало причин для відхилення постійного переможця ТОВ «АРНІ 2010» у зв’язку з «ПОДАННЯМ НЕ ОРИГІНАЛІВ документів». Також, зазначаємо, що жоден учасник не надав ОРИГІНАЛИ ДОКУМЕНТІВ, так як ВІДСУТНІ чіткі вимоги щодо цього. Тобто, всі учасники процедури вважали надавати саме копії документів, що є вірним згідно вимог тендерної документації. Відповідно до задекларованих у ст. 3 Закону принципів здійснення закупівель учасник має право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, недискримінацію. Неправомірно відхиливши найбільш економічно вигідну пропозицію ТОВ «НАФТОСФЕРА» з обставин, Замовником порушено принципи здійснення закупівель і вимоги ст. 28, 30 Закону. Вважаємо, що Замовник діяв всупереч вимогам Закону під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій, застосував дискримінаційний, упереджений і формальний підхід до розгляду та оцінки пропозиції ТОВ «НАФТОСФЕРА» та порушив законні інтереси Скаржника. Вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «НАФТОСФЕРА» . У разі не задоволення нашої вимоги будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.

Вимога про скасування Рішення про визначення переможцем ТОВ "НАФТОСФЕРА" Докумнти Тендерної пропозиції не відповідають вимогам абзацу 8 п 1 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – «Всі визначені цією документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді кольорових скан-копій, виготовлених з оригіналів документів, складених безпосередньо учасником (довідки в довільній формі, інші документи, складені учасником згідно цієї документації), з копій документів, надання яких вимагається згідно цієї документації, а так само з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, та необхідність у наданні яких вимагається згідно цієї документації (наприклад, відгуки, тощо)». В порушення данної вимоги Учасником надані не кольорові скан-копії документів, а саме: Паспорт якості на дизельне паливо, Статут. Наказ про призначення директора, Протокол загальних зборів. У зв’язку з чим, просимо відхилити пропозицію ТОВ "НАФТОСФЕРА". Яка не відповідає вимогам Тендерної документаці. ТОВ АРНІ 2010

Вимога про скасування Рішення про визначення переможцем ТОВ "НАФТОСФЕРА" Документи Тендерної пропозиції ТОВ "НАФТОСФЕРА" не відповідають вимогам абзацу 8 п 1 Розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції – «Всі визначені цією документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді кольорових скан-копій, виготовлених з оригіналів документів, складених безпосередньо учасником (довідки в довільній формі, інші документи, складені учасником згідно цієї документації), з копій документів, надання яких вимагається згідно цієї документації, а так само з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, та необхідність у наданні яких вимагається згідно цієї документації (наприклад, відгуки, тощо)». В порушення данної вимоги Учасником надані не кольорові скан-копії документів, а саме: Паспорт якості на дизельне паливо, Статут. Наказ про призначення директора, Протокол загальних зборів. У зв’язку з чим, просимо відхилити пропозицію ТОВ "НАФТОСФЕРА". Яка не відповідає вимогам Тендерної документаці.

Доброго дня, Шановний Замовнику. Вивчивши тендерну пропозицію Учасника торгів – ТОВ «АРНІ 2010», пропозицію якого вибрано переможцем, виявлено не відповідність умовам тендерної документації, а саме: 1) Згідно п.7. Розділу «Загальні положення» вимагається: «Якщо в складі тендерної пропозиції Учасника-резидента надається документ, що складений на іноземній мові, то цей Учасник надає нотаріально завірений переклад цього документу». У пропозиції ТОВ «АРНІ 2010» наданий документ якості палива Паспорт №1146 на іноземній мові, однак ВІДСУТНІЙ НОТАРІАЛЬНО ЗАВІРЕНИЙ ПЕРЕКЛАД ЦЬОГО ДОКУМЕНТУ. 2) У п. 1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» до Тендерної документації зазначається надання ліцензії на право оптової торгівлі пальним (дизельне паливо). Однак, ТОВ «АРНІ 2010» надав лист-пояснення про існування даної ліцензії, а не саму ліцензію як вимагалося. Також, згідно даного пункту 1 визначені умови не подання якогось документу, а саме: «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.» У зв’язку з цим, учасник ТОВ «АРНІ 2010» не зазначив законодавчих підстав про те, що ВІН НЕ ПОВИНЕН надавати даний документ як Ліцензія на право оптової торгівлі пальним (дизельне паливо), надавши лише пояснення про існування даної ліцензії. Таким чином, враховуючи вищевикладене, пропозиція ТОВ «АРНІ 2010» має бути відхиленою на підставі статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» - Переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Вимагаємо відмінити рішення щодо переможця відкритих торгів ТОВ «АРНІ 2010». У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.