0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція (Дез.засоби)

Завершена

5 455.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 54.55 UAH
Період оскарження: 24.07.2019 13:07 - 26.07.2019 12:58
Вимога
Залишено без розгляду

Хабарнику!

Номер: 155347630e0646bd80bd7bb4af7d4c9e
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфармімпекс", UA-EDR 31572294
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-24-000499-a.a2
Назва: Хабарнику!
Вимога:
Ми направляємо листи до контролюючих органів!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 05.08.2019 15:54
Вимога
Вирішена

Вимога!

Номер: a3c1300b737244c9a62ee6f772b1a545
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІК-ХХІ ВІК", UA-EDR 38516299
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-24-000499-a.a1
Назва: Вимога!
Вимога:
Що це за формулювання відхилення економічно найвигіднішої пропозиції? Яким саме вимогам не відповідає наша пропозиція? Деталізуйте! Відкат не пропонуємо? Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров"я, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 01.08.2019 16:05
Вирішення: Шановний Учаснику, відповідно до вимог Додатку №2 Технічні вимоги надана таблиця із основними характеристиками засобів, або їх еквіваленти, які ми мали намір закупити. Відповідно до Наказу МОЗ №221 від 12.03.2010 є роз'яснення до виразу аналог. Аналоги - дезінфекційні препарати, які задовольняють критерію кількісного та якісного складу діючих речовин (ДР), тобто мають повну відповідність як по ДР, так і по добавках. При розгляді вашої пропозиції виявилось, що запропоновані засоби не відповідають медико-технічним вимогам , а інформація надана в таблиці №4351 від 29.07.2019р не відповідає дійсності, адже в ній відображена назва запропонованого засобу, а самі медико-технічні вимоги просто скопійовані і не відображають дійсну інформацію про засоби, насамперед мають зовсім інший склад. Так, засіб Еконорм Актив , як еквівалент засобу Террацид, має зовсім інший склад. Вимагався засіб на основі: похідних гуанідину 4,5%-5,5%, ЧАС 10% - 11,0%, третинні аміни 4,5-5,5%, Тетраніл У не менше – 2,0% , вміщує хелатний комплекс, рН-регулятор, антикорозійний комплекс, мийний комплекс із без фосфатними тензидами. У складі запропонованого засобу Еконорм Актив містяться : ЧАСи-10%,додециламін-10%, ПГМГ-2%, протеаза, ліпаза ,спирт ізопропіловий ,ПАРи,рН-регулятори. Отже, засіб не є еквівалентом за складом . Засіб не має овоцидної активності, тож не зовсім відповідає п.3 вимог. Засіб Еконорм РП 100мл, як еквівалент засобу Аеродезин 250мл, не відповідає складу . Заявлено :Вміст діючої речовини пропанол не <32,5%, етанол не <18%.Вміст додаткових діючих речовин дидецилдиметиламонію хлорид не >0,025%. Натомість Еконорм РП містить 55% ізопропіловий спирт( який взагалі не бажаний п.10вимоги) , алкілдиметилбензиломоній 0,15%, зволожуючі та пом’якшуючі компоненти для шкіри рук. Але ж ми замовляли готовий засіб для швидкої дезінфекції об’єктів а не шкіри і всі ці компоненти для шкіри абсолютно не бажані для поверхонь, адже вони створюють захисну плівку.Фасуваннязасобу:Флакон 250 мл з двофункційним тригером, запропонований засіб 100млз двофункційним тригером, але це не правда, бо апріорі не може бути з двофункційним тригером на такій малій тарі, тож має звичайний розпилювач та й дуже мале фасування, яке не є зручним для використання за вказаним призначенням, що вказує на його пряме застосування –кишеньковий антисептик. Отже ,засіб Еконорм РП не відповідає не лише за складом, фасуванням, а й за призначенням, бо є насамперед антисептиком для рук, тож засіб не застосовується для поточного,заключного та генерального прибирання, а лише в екстрених випадках, крім того час експозиції різний при різних інфекціях і становить від 30сек до 5хв, що не відповідає вимогам п.7,9; засіб не є економічний у застосуванні для дезінфекції поверхонь, витрати становлять від 30мл до 80мл, що перевищує витрати від заявлених у 3-8 разів, тож і засобу в 3-8 разів треба більше ,а це додаткові затрати коштів. Отже , запропоновані засоби учасником ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"не відповідають вимогам закупівлі.У разі, якщо товар не відповідає медико-технічним вимогам Замовника або Учасник не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, Пропозиція відхиляється. Що до ваших звинувачень в змові, то це лише ваші припущення , своїми образами ви принижуєте честь і гідність насамперед людей , які працюють в цій установі. На захист прав недоторканості ділової репутації має кожна людина ( ст.299 ЦК України), її гідності і честі (ст.297 ЦК України) і порушення цих прав є підставою для настання відповідальності , передбаченої законодавством. Тож ваші звинувачення та погрози є не що інше як тиск на замовника заради задоволення власних комерційних інтересів. Просимо в подальшому дотримуватись правил ділового спілкування .
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні