-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
коду ДК 021:2015 (CPV 2008) – 09120000-6 - Газове паливо (газ природний)
коду ДК 021:2015 (CPV 2008) – 09120000-6 - Газове паливо (газ природний)
Торги не відбулися
130 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 650.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 650.00 UAH
Період оскарження:
24.07.2019 12:50 - 05.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
8034584abfcb4d6b8bc67bbc886a6b81
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-24-001051-b.a1
Назва:
вимога
Вимога:
Згідно із інформацією, розміщеною у системі електронних закупівель ProZorro, Замовником – Комунальним некомерційним підприємством "Козельщинський Центр первинної медико - санітарної допомоги" Козельщинської районної ради 24.07.2019 р. було оголошено відкриті торги по закупівлі за предметом – код ДК 021:2015 (CPV 2008) – 09120000-6 - Газове паливо (газ природний). 09 серпня 2019 р. відбувся аукціон, за результатами якого системою був складений реєстр отриманих пропозицій. За результатами проведеного аукціону та реєстру отриманих пропозицій учасників найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ».Протоколом від 19 серпня 2019 року засідання тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства "Козельщинський Центр первинної медико - санітарної допомоги" Козельщинської районної ради було прийнято рішення, зокрема, про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» щодо закупівлі за предметом – код ДК 021:2015 (CPV 2008) – 09120000-6 - Газове паливо (газ природний) з підстави невідповідності тендерної пропозиції вимогам тендерній документації – не надання документів, передбачених Додатком 5, а саме - копії діючого договору на транспортування природного газу, укладеного між учасником та підприємством, яке здійснює транспортування природного газу на території місця розташування замовника. 20 серпня 2019 року на офіційному порталі Уповноваженого органу ProZorro Замовником розміщено вказаний протокол.
Відповідно до Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП № 2493 від 30.09.2015 р., та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р., оператор газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) – суб’єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).
Оператор ГСТ є єдиним суб’єктом господарювання, який на теперішній час має ліцензію на здійснення діяльності із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб. Оператором ГТС на території України, в т.ч. Полтавської області, а саме - на території місяця розташування замовника є Акціонерне товариство «Укртрансгаз», з яким у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» укладений відповідний договір на транспортування природного газу від 19.09.2018 р. № 1807000757 (з додатковими угодами № 1, 2, 3, 4) Зазначений договір був наданий ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» в складі тендерної пропозиції, тим самим останнім виконана відповідна вимога тендерної документації.Враховуючи викладене, вбачається, що у Замовника не було підстав для відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ». Неправомірно відхиливши пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» з підстав, наведених у протоколі засідання тендерного комітету від 19.08.2019 р., Замовник порушив вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги норми ст. 38 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо тендерний комітет Комунального некомерційного підприємства "Козельщинський Центр первинної медико - санітарної допомоги" Козельщинської районної ради переглянути та скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» та визнати його переможцем. В іншому випадку ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» буде вимушене звернутися до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 20.08.2019 17:42
Дата подачі:
20.08.2019 17:42
Вирішення:
Керуючись положеннями частини 1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі-Закон), щодо порядку надання роз’яснень до процедури закупівлі відкриті торги повідомляємо: «Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен надати роз’яснення відповідно нормам ст. 30. ц.3 ЗУ «Про публічні закупівлі» та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону». Оскільки, ні законом, ні наказом Мінекономрозвитку України «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» №490 від 22.03.2016 року не передбачено документальну форму оприлюднення такого роз’яснення інформуємо, що відповідь від імені Замовника закупівлі надається у електронній формі заповнення відповідного рядка на електронному майданчику в системі електронних закупівель «Prozorro».
По суті вашого питання інформуємо: Ваше ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» звернення не відповідає нормам ст. 30. ц.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»(надалі Закон), у частині формування запиту: відповідно до вище викладених норм Закону «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Вивчивши звернення від учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» не містить форми звернення, за роз’ясненням у розумінні Закону, а містить чіткі вказівки щодо вчинення правочинів Замовником, що є прямим порушенням норм Закону ст.17 ц.1 п.1, тому залишається без розгляду та задоволення та визнати його переможцем. В іншому випадку ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» буде вимушене звернутися до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
23.08.2019 12:18
Підтвердження вирішення:
Керуючись положеннями частини 1 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі-Закон), щодо порядку надання роз’яснень до процедури закупівлі відкриті торги повідомляємо: «Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен надати роз’яснення відповідно нормам ст. 30. ц.3 ЗУ «Про публічні закупівлі» та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону». Оскільки, ні законом, ні наказом Мінекономрозвитку України «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель» №490 від 22.03.2016 року не передбачено документальну форму оприлюднення такого роз’яснення інформуємо, що відповідь від імені Замовника закупівлі надається у електронній формі заповнення відповідного рядка на електронному майданчику в системі електронних закупівель «Prozorro».
По суті вашого питання інформуємо: Ваше ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» звернення не відповідає нормам ст. 30. ц.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»(надалі Закон), у частині формування запиту: відповідно до вище викладених норм Закону «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель». Вивчивши звернення від учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» не містить форми звернення, за роз’ясненням у розумінні Закону, а містить чіткі вказівки щодо вчинення правочинів Замовником, що є прямим порушенням норм Закону ст.17 ц.1 п.1, тому залишається без розгляду та задоволення та визнати його переможцем. В іншому випадку ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» буде вимушене звернутися до Антимонопольного комітету України з відповідною скаргою