• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Реагенти для аналізаторів та допоміжні матеріали

Доставка за рахунок постачальника

Завершена

52 605.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 377.00 UAH
Період оскарження: 23.07.2019 12:16 - 26.07.2019 12:21
Вимога
Відхилено

По результатам закупівлі

Номер: 7eb0a54834b34032818fbf415542dc7e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-23-000320-a.b1
Назва: По результатам закупівлі
Вимога:
«ЕКВІВАЛЕНТІВ НЕ ПРОПОНУВАТИ! Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 затверджений Порядок проведення допорогових закупівель (далі – Порядок). Згідно п. 6.4 даного Порядку «У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників». Тобто зазначення «або еквівалент» в допорогових закупівлях є правом Замовника», а не обов’язком. "(Вимоги до закупівлі) «6.4. Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. При визначенні умов Закупівлі Замовник має визначити такі параметри Закупівлі: - нецінові критерії та їхню питому вагу, що сумарно не може перевищувати 30 %, якщо Замовник має намір застосувати процедуру оцінки за критеріями іншими, ніж ціна. "Прокоментуйте, будь ласка., хіба ні ціна в закупівлях самий важливий критерій, не економія бюджетних коштів? Цю вимогу було виконано: «На підтвердження Учасник повинен надати оригінал листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником товару, який є предметом даної процедури закупівлі, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, а також назву предмета закупівлі. Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.» В папці «Інтермедика» було запропоновано для розгляду всі необхідні документи, але виглядає так, що тендерний комітет майже не читав ці документи,бо представлений лист про те, що запропоновані реактиви адаптовані до аналізатора RT-7600. Тому в даній закупівлі присутні факти дискримінації учасників: гарантійний лист, аналогів не пропонувати, виявляється ЦІНА нічого не означає і тендерний комітет використовуючи вирвані з тексту фрази, наказ №35, прикривають рішення не на користь економії бюджетних коштів, а також справедливого рішення . Вимагаю тендерний комітет пееглянути рішення по визначенню переможця.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Вікторе Миколайовичу, ми розглянули Ваше звернення і роз*яснюємо Вам, що вимога аналогів не пропонувати обумовлено тим, що наші аналізатори декілька разів перебували на ремонті саме через застосування аналогів. Рекомендації компанії, яка здійснювала нам ремонт полягали у тому, що не бажано використовувати аналоги. Вартість ремонту є дуже значна сума для нашого підприємства, тому нами було прийнято рішення не застосовувати аналоги з метою раціонального використання коштів. І ціна на Ваші реагенти навіть у зниженому варіанті не покриє нам ремонт, якщо аналізатор вийде з ладу і буде потребувати ремонту.
Статус вимоги: Відхилено