-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
30190000-7 Офісне устаткування та дрібне канцелярське приладдя (30192700-8 Канцелярські товари)
Завершена
68 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 2 040.00 UAH
мін. крок: 3% або 2 040.00 UAH
Період оскарження:
22.07.2019 15:58 - 25.07.2019 16:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ "ПАПІРТОРГ" в даній електронній закупівлі
Номер:
3dc5ef5914da44b197a2d98a4fdaf5d3
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-22-000565-a.a1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації ТОВ "ПАПІРТОРГ" в даній електронній закупівлі
Вимога:
ТОВ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ"
Код ЄДРПОУ: 41925714
Адреса: 03061, м.Київ, вул. Шепелєва Миколи, будинок 6
ecoprom_s@ukr.net +380968574193
До ДИТЯЧИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ САНАТОРІЙ "САЛЮТ"
ТЕРИТОРІАЛЬНОГО МЕДИЧНОГО ОБ'ЄДНАННЯ "САНАТОРНОГО ЛІКУВАННЯ" У МІСТІ КИЄВІ
Код ЄДРПОУ: 24742858
Адреса: 01054, Україна, Київська, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛІВСЬКА, будинок
Вимога щодо перегляду Вашого рішення про визначення переможця в електронній закупівлі UA-2019-07-22-000565-a
Замовником даної електронної закупівлі UA-2019-07-22-000565-a переможцем закупівлі визнано ТОВ "ПАПІРТОРГ".
Замовником електронної закупівлі було чітко визначено предмет закупівлі, та надана відповідь в електронній формі на питання: «1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?», що, цитуємо: «Допускається аналог, який повністю відповідає технічним характеристикам, зазначеним в оголошені».
Звертаємо увагу, що ТОВ "ПАПІРТОРГ" (далі – Учасник) подав пропозицію, яка не відповідає вимогам Замовника, зокрема: Учасник запропонував в позиції №28 «Скріпки 4Office 78 мм (100 шт). Щодо даної позиції стверджуємо, що «Скріпки 4Office 78 мм» по 100 штук в упаковці не виготовляються, виробник ТМ 4Office фасує скріпки 78 мм тільки по 50 штук.
Як висновок, щодо цієї позиції: Учасник вводить в оману, як мінімум замовника та інших учасників закупівлі.
Позиція №31 – Учасник замість ножиць Economix E40403 на 20 см з гумовими вставками, пропонуює ножиці Norma на 25 см без гумових вставок, що не являється еквівалентом предмета закупівлі та аналогом, який повністю відповідає тех. вимогам замовника.
Позиція №36 – Учасник пропонує «Скотч вузький 15 мм 4Office». Стверджуємо, що в асортименті ТМ 4Office немає скотчу 15 мм. Як висновок, щодо цієї позиції: Учасник вводить в оману, як мінімум, замовника та інших учасників закупівлі.
Позиція №38 – Учасник пропонує «Скотч двостороній прозорий 25 см 4Office». Стверджуємо, що в асортименті ТМ 4Office немає двохстороннього скотчу 25 см. Як висновок, щодо цієї позиції: Учасник вводить в оману, як мінімум, замовника та інших учасників закупівлі.
Позиція №62 – Учасник пропонує «Гумка 40*12*10 чорно-біла Milan». Стверджуємо, що в асортименті ТМ Milan немає такої гумки. Як висновок, щодо цієї позиції: Учасник вводить в оману, як мінімум, замовника та інших учасників закупівлі.
Позиція №66 – Учасник пропонує « Чинка «Ковпачок» н/ст., корп. Пластиковий; кольори асорті; з боковим кліпом для закривання отвору, 1 лезо. AXENT». Стверджуємо, що в асортименті ТМ AXENT неіснує такої чинки. Такий продукт є лише в асортименті ТМ Optima. Як висновок, щодо цієї позиції: Учасник вводить в оману, як мінімум, замовника та інших учасників закупівлі.
Зауважуємо, що п.6 Наказу №10 від від 19.03.2019 р. «ДП ПРОЗОРРО» Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Наказ), визначає, що, цитуємо: «Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників, визначеного замовником…» - тож, внесення до своєї пропозиції будь-яких змін Учасником, якого визнали переможцем закупівлі – є неможливим.
Керуючись п.12 Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі", затвердженої Наказом №10 ДП Прозорро від 19.03.2019 року, зазначаємо, що при визначенні переможця був недотриманий принцип здійснення електронних закупівель, а саме: принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, який є обов’язковими до виконання згідно абз. 3 ч.1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі", що «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.».
Виходячи із викладеного, ПРОСИМО:
Розглянути питання про дискваліфікацію ТОВ "ПАПІРТОРГ" як такого, яке подало пропозицію, що не відповідає вимогам замовника.
16 серпня 2019 року.
Директор Кісіль І.В.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.08.2019 12:05