Вугілля марки ДГ 13-100, АМ 13-25

Скарга про порушення законодавства у сфері державних закупівель замовником торгів

Замовником торгів, Сиваська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Херсонської обласної ради було оголошено про проведення відкритих торгів на закупівлю Вугілля марки ДГ 13-100, АМ 13-25, ДК 021:2015 код 09110000-3 - Тверде паливо (вугілля кам’яне), про що Замовником було опубліковано інформацію на веб-порталі Уповноваженого органу (UA-2019-07-22-000135-с). ТОВ "ТЕПЛОЮГ", код ЄДРПОУ 41630430 – визнано переможцем згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій, завантаженого в ЦДБ Prozorro 12.08.2019 18:37, версія документу від 12.08.2019 18:37. Однак, згідно вимог Закону та ТД пропозиція ТОВ "ТЕПЛОЮГ" не відповідає вимогам ТД, повинна бути відхиленою Замовником через невідповідність вимогам ТД та Закону, а саме: 1. в Додатку №4 до тендерної документації (в подальшому ТД): ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (ЗАВДАННЯ) вказано: Учасники повинні надати гарантійний лист, з зобов’язанням забезпечити за власний рахунок зважування вугілля в межах Новотроїцького району Херсонської області, за присутності представника Замовника та представника Учасника, при кожній поставці товару, для чого надати довідку у довільній формі з інформацією про наявність повірених вагів, місце зважування товару з зазначенням адреси та назви підприємства, установи, тощо. Учасником надано гарантійний лист про забезпечення зважування вугілля від 30.07.2019 в якому не вказано місце зважування товару з зазначенням адреси та назви підприємства, установи, тощо. Також учасником надано довідку (в довільній формі) про наявність вагів та місце зважування товару, в якій не вказано місце зважування товару з зазначенням адреси та назви підприємства, установи, тощо. Також учасником надано лист – роз’яснення про ненадання гарантійного листа про забезпечення зважування вугілля на території Новотроїцького району Херсонської області в якому не вказано місце зважування товару з зазначенням адреси та назви підприємства, установи, тощо. Тобто учасником не виконано вимоги додатку 4 ТД. Крім того учасник вимагає надання спеціально підготовленого робочого майданчика для використання вагів ВПД-20ПС Замовником. Замовник не в змозі виконати, так як встановлення даної марки ваг потребує ідеально рівного майданчика, обладнаного електроенергією, з можливістю під’їзду та виїзду важкого вантажного транспорту в сприятливі погодні умови. У власності Замовника такого майданчика немає, то ж він повинен орендувати майданчик за власні кошти. Цими діями учасник не зобов’язується та відмовляється виконати вимоги ТД – надати замовнику можливість здійснювати контроль за зважуванням на спеціально підготовленому майданчику. 2. Учасником надано копію та «оригінал» договору оренди складських приміщень № 25/19 від 01 липня 2019 року – дані документи неможливо читати, текст договорів не в повному обсязі, реквізитів орендаря та орендодавця немає. 3. Учасником надано копії сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки АМ (13-25) та ДГКОМ (13-100). Згідно вимоги п.2 розділ V ТД: - У тому разі якщо відповідно до вимог даної документації вимагаються копії довідок, сертифікатів, витягів, свідоцтв, виписок виданих іншими установами, дані копії повинні бути завірені нотаріусом в іншому разі Замовник вимагає оригінал. Учасником не виконано вимогу ТД замовника – не надано завірених нотаріусом копій сертифікатів генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля марки АМ (13-25) та ДГКОМ (13-100). 4. Учасником надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу – КАМАЗ 55102, а також копію свідоцтва про реєстрацію машини (дане свідоцтво неможливо читати та незрозуміло хто є власником та на яку саме машину видано). Дані копії свідоцтв не завірені нотаріусом на вимогу п.2 розділ V ТД. 5. Замовник у п. 1 розділу ІІІ вимагає надання: - іншими документами, передбаченими вимогами цієї тендерної документації та копії усіх ДСТУ, яким відповідає товар. Учасником не виконано вимоги ТД – не надано копії ДСТУ, яким відповідає товар. Наполягаємо на тому, що Замовник повинен ще раз ретельно розглянути пропозицію переможця - ТОВ «ТЕПЛОЮГ» та відхилити дану пропозицію як таку, що не відповідає вимогам ТД та Закону. Нагадуємо, що бездіяльність Замовника не позбавляє нас права звернутися до Антимонопольного Комітету України.