-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021-2015 39160000-1 Шкільні меблі (меблі для закладів освіти)
ДК 021-2015 39160000-1 Шкільні меблі (меблі для закладів освіти)
Завершена
1 489 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 445.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 445.00 UAH
Період оскарження:
22.07.2019 11:07 - 02.08.2019 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Номер:
0775c6bb0fba4ac0ba51e6755964d3a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-22-000593-b.c2
Назва:
Скарга щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Скарга:
Скарга щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 23.08.2019 13:33
- Платіжне доручення №51.pdf 23.08.2019 13:33
- Рішення від 28.08.2019 № 11854 + лист Замовнику.pdf 28.08.2019 21:40
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.09.2019 № 12855.pdf 13.09.2019 20:14
- рішення від 12.09.2019 № 12855.pdf 17.09.2019 21:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.08.2019 13:33
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
17.09.2019 21:11
Вимога
Є відповідь
щодо визначення переможця
Номер:
18681f994e2a4b3b9fdc41fbf848e58d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-22-000593-b.a1
Назва:
щодо визначення переможця
Вимога:
Шановний замовник, просимо Вас переглянути рішення про обрання переможця, оскільки воно прийняте з порушенням вимог законодавства про публічні закупівлі.
Учасник якого обрано переможцем не надав Технічну специфікацію, яка вимагалася Розділом 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», а саме п 4 - інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідною технічною специфікацією (відповідно до Додатку № 3 до ТД.)
Учасник надав у файлі «Технічна частина» документ «Технічні вимоги» в яких просто повністю копійовано вимоги Замовника до предмету закупівлі. Учасник не зробив власної пропозиції по технічним, якісним та кількісним характеристикам товару, що пропонується.
Також Учасником не надано повну порівняльну таблицю. Зокрема, немає порівняння технічних характеристик наступних товарів - Стіл двухмістний антисколіозний з регулюючою висотою 4-6 група та Стілець учнівський з регулюючою висотою 4-6 група.
Також не підтверджено якість та безпечність запропонованого товару, а саме, в документі «Порівняльна таблиця відповідності» Учасник вказує назви та артикул товару що ним пропонується: «Шафа для кабінету, Артикул ШС 12» «Стінка для учнівського кабінету Артикул СУ 2с», «Стінка для учнівського кабінету Артикул СУ 3с» «Стіл двухмістний антисколіозний з регулюючою висотою Артикул СТ 2А», «Стілець учнівський з регулюючою висотою 4-6 група, Артикул С-ПМК-1» - таких позицій немає у висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи та у Сертифікаті відповідності.
Таким чином, учасник не надав у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі.
У зв’язку з викладеним, ми просимо Вас повернутися на етап кваліфікації та переглянути рішення про визначення переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.08.2019 18:33
Вирішення:
Вимога/скарга не задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
21.08.2019 16:05
Підтвердження вирішення:
Шановний учаснику пропозиція ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТАНІСЛАВ"" відповідала тендерній документації.