-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (Комп’ютери в зборі)
Завершена
345 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 725.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 725.00 UAH
Період оскарження:
22.07.2019 10:51 - 03.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
3b7d979be65242f28ebb6d409fc2c296
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-22-000533-b.c2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Шановник замовник ,доводимо до Вашого відома, що у Вас було прописано у технічному завданні (цитуємо) : « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. »
То , доводимо до вашого відома , що Ви вимагали WI-FI модуль, так як 802.11 b\g\n – це стандарти Wi-Fi. Рекомендуємо ознайомитись з тим, що ж «воно» таке 802.11 за посиланням (на Вікіпедію) : https://uk.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
А тепер запитання : «Шановний замовнику , Ви точно впевнені у тому , що у Вашому технічному завданні не було вимог , щодо наявності WI-Fi модуля ?!» А тому наполегливо рекомендуємо Вам більш уважно перевірити своє технічне завдання, та знову перевірити пропозицію ФОП Жданюк А.В. на відповідність технічним вимогам! Так як Ваша відповідь на нашу попередню вимогу та її відхилення на данному етапі , має натяки на недобросовісне проведення закупівлі. А також нагадуємо про те, що ФОП Жданюк А.В. укладав з Вами прямі договори уже 9 разів, що натякає про змову, чи Ви все ж хочете відповідати перед Антимонопольним комітетом України?
А отже знову ВИМАГАЄМО дискваліфікувати ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ , так як його пропозиція має недостовірну інформацію , а також НЕ ВІДПОВІДАЄ Вашим вимогам (технічному завданню). А саме – відсутній Wi-Fi модуль , який Ви вимагали !
А тому : ТОВ «Поділля Фінанс» вважає, що Замовник неправомірно акцептував Тендерну пропозицію - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ. Тендерна пропозиція учасника - переможця не відповідає умовам Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню з наступних підстав: 1) Додатком № 1 – Технічна специфікація (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), встановлена чітка вимога до Персонального комп'ютера форм-фактора десктоп у зборі (цитуємо): « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. » ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, запропонував Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 - без вбудованого модуля WI-FI. Крім того у Тендерній пропозиції акцептованого учасника не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI. Відсутність вбудованого та/або дискретного модуля WI-FI не дозволить користуватись WI-FI мережею у класах. 2) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, про запропоновану ним Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 , вказавши ,що материнська плата має DVI порт. Насправді DVI порт у запропонованій материнській платі – відсутній. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-H310M-D-R2-0/specifications/ 3) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, що запропонована ним клавіатура Logitech K120 має 105 клавіш. Знову було зазначено недостовірну інформацію! Насправді ця клавіатура має 104 клавіші. Крім того запропонована клавіатура Logitech K120 не має українізованої розкладки на клавішах. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті офіційного дистриб’ютора за посиланням: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002506-p36719.html. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ тендерним вимогам Замовника.
У випадку якщо вимога буде відхилена, то ми будемо змушені звернутися до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю, до Державної аудиторської служби України для правової оцінки дій замовника. Також будемо змушені звернутися до ЗМІ для висвітлення неправомірних дій замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.08.2019 18:33
Вирішення:
Шановний Учаснику! Ваше звернення за номером UA-2019-07-22-000533-b.c2 від 20 серпня 2019 року повністю дублює зміст вимоги за номером UA-2019-07-22-000533-b.a1 від 16 серпня 2019 року.
Повторно повідомляємо Вам наступне.
1) На предмет Ваших зауважень, що у тендерній пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI, а запропонована ним до поставки материнська плата ASUS Prime H310M-D R2.0 не містить вбудованого модуля WI-FI, звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація Замовника взагалі не містить вимоги про наявність інтегрованого чи то дискретного мережевого інтерфейсу бездротової мережі (модуля WI-FI). Технічною специфікацією тендерної документації передбачено виключно таку вимогу до зовнішнього інтерфейсу, як наявність не менше ніж 1 порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n, який може застосовуватися у разі використання бездротової мережі в класі. ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. підтверджено наявність такого порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у таблиці технічної специфікації (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19). Відтак, Вами невірно розтлумачено вимоги тендерної документації Замовника, а підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. відсутні в цій частині.
2) Щодо DVI порту у материнській платі Asus Prime H310M-D R2.0 Socket 1151, звертаємо Вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації не передбачалося наявності виключно порту DVI, а встановлено необхідність підтримки сучасних зовнішніх інтерфейсів, зокрема, таких як: VGA або DVI, або HDMI, або DisplayPort – тобто наявність не менше ніж одного з перерахованих портів, який материнська плата, запропонована учасником, містить, що підтверджується довідкою ФО-П ЖДАНЮКА А.В. від 05.08.2019 року №21-7/19 у складі тендерної пропозиції та інформацією з сайту виробника, на який Ви ж і робите посилання. Таким чином, тендерна пропозиція учасника повністю відповідає умовам тендерної документації в цій частині, а у Замовника відсутній обов’язок для відхилення тендерної пропозиції з наведеної Вами підстави.
3) Щодо клавіатури Logitech K120 – Вами документально не підтверджено та не обгрунтовано, що така клавіатура, запропонована учасником-переможцем до поставки, не має українізованої розкладки на клавішах. З незрозумілих причин Вами зроблено посилання на клавіатуру вказаного виробника з нанесеною російською абеткою. При цьому не враховано наявність такої ж моделі з українізованою розкладкою, про що свідчить інформація на сайті того ж офіційного дистриб’ютора, на який Ви посилаєтесь, проте за іншою адресою: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002643-p47223.html. Слід зазначити, що ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. у тендерній пропозиції підтверджено нанесення на клавіші українського алфавіту (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19), крім того запропонована клавіатура містить не менше 101 клавіші, що відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що виключний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції встановлено частиною першою ст. 30 Закону. За результатами розгляду тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. встановлено, що тендерна пропозиція цього учасника відповідає вимогам тендерної документації, зокрема вимогам до технічних і якісних характеристик предмета закупівлі. При цьому, учасник - ФО-П ЖДАНЮК А.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та за документами, поданими учасником у складі його тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, а також шляхом перевірки інформації про учасника у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним, встановлено відсутність умов, зазначених у статті 17 Закону.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В., визначені частиною першою ст. 30 Закону, а Ваші звинувачення щодо неправомірності визначення переможця є надуманими і такими, що не відповідають дійсності. Зауважуємо, що тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, та норм законодавства у сфері публічних закупівель в цілому.
Дякуємо за участь у торгах!
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА щодо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі – ФОП ЖДАНЮК А. В.
Номер:
f78a2260d02d44b2823d9ed7491e16ab
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-22-000533-b.a1
Назва:
ВИМОГА щодо скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі – ФОП ЖДАНЮК А. В.
Вимога:
ТОВ «Поділля Фінанс» вважає, що Замовник неправомірно акцептував Тендерну пропозицію - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ. Тендерна пропозиція учасника - переможця не відповідає умовам Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню з наступних підстав:
1) Додатком № 1 – Технічна специфікація (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), встановлена чітка вимога до Персонального комп'ютера форм-фактора десктоп у зборі (цитуємо): « Не менше ніж 1 порт з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у разі використання бездротової мережі в класі. » ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, запропонував Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 - без вбудованого модуля WI-FI. Крім того у Тендерній пропозиції акцептованого учасника не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI. Відсутність вбудованого та/або дискретного модуля WI-FI не дозволить користуватись WI-FI мережею у класах.
2) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, про запропоновану ним Материнську плату ASUS Prime H310M-D R2.0 , вказавши ,що материнська плата має DVI порт. Насправді DVI порт у запропонованій материнській платі – відсутній. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті виробника за посиланням: https://www.asus.com/Motherboards/PRIME-H310M-D-R2-0/specifications/
3) ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, вказав недостовірну (неправдиву) інформацію, що запропонована ним клавіатура Logitech K120 має 105 клавіш. Знову було зазначено недостовірну інформацію! Насправді ця клавіатура має 104 клавіші. Крім того запропонована клавіатура Logitech K120 не має українізованої розкладки на клавішах. Вищезазначену інформацію можна перевірити на офіційному сайті офіційного дистриб’ютора за посиланням: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002506-p36719.html.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ФОП ЖДАНЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ тендерним вимогам Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.08.2019 14:31
Вирішення:
Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу щодо скасування рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФО-П ЖДАНЮКА А.В. та керуючись нормами абзацу 2 частини першої ст. 32 Закону, повідомляємо наступне.
1) На предмет Ваших зауважень, що у тендерній пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. не було запропоновано ніякого дискретного модуля WI-FI, а запропонована ним до поставки материнська плата ASUS Prime H310M-D R2.0 не містить вбудованого модуля WI-FI, звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація Замовника взагалі не містить вимоги про наявність інтегрованого чи то дискретного мережевого інтерфейсу бездротової мережі (модуля WI-FI). Технічною специфікацією тендерної документації передбачено виключно таку вимогу до зовнішнього інтерфейсу, як наявність не менше ніж 1 порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n, який може застосовуватися у разі використання бездротової мережі в класі. ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. підтверджено наявність такого порту з підтримкою стандартів IEEE - не гірше 802.11b/g/n у таблиці технічної специфікації (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19). Відтак, Вами невірно розтлумачено вимоги тендерної документації Замовника, а підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. відсутні в цій частині.
2) Щодо DVI порту у материнській платі Asus Prime H310M-D R2.0 Socket 1151, звертаємо Вашу увагу, що технічною специфікацією додатка 1 до тендерної документації не передбачалося наявності виключно порту DVI, а встановлено необхідність підтримки сучасних зовнішніх інтерфейсів, зокрема, таких як: VGA або DVI, або HDMI, або DisplayPort – тобто наявність не менше ніж одного з перерахованих портів, який материнська плата, запропонована учасником, містить, що підтверджується довідкою ФО-П ЖДАНЮКА А.В. від 05.08.2019 року №21-7/19 у складі тендерної пропозиції та інформацією з сайту виробника, на який Ви ж і робите посилання. Таким чином, тендерна пропозиція учасника повністю відповідає умовам тендерної документації в цій частині, а у Замовника відсутній обов’язок для відхилення тендерної пропозиції з наведеної Вами підстави.
3) Щодо клавіатури Logitech K120 – Вами документально не підтверджено та не обгрунтовано, власний висновок, що така клавіатура, запропонована учасником-переможцем до поставки, не має українізованої розкладки на клавішах, а з незрозумілих причин зроблено посилання на клавіатуру вказаного виробника з нанесеною російською абеткою. При цьому не враховано наявність такої ж моделі з українізованою розкладкою, про що свідчить інформація на сайті того ж офіційного дистриб’ютора, на який Ви посилаєтесь, проте за іншою адресою: https://brain.com.ua/Klaviatura_Logitech_K120_920-002643-p47223.html. Слід зазначити, що ФО-П ЖДАНЮКОМ А.В. у тендерній пропозиції підтверджено нанесення на клавіші українського алфавіту (довідка від 05.08.2019 року №21-7/19), крім того запропонована клавіатура містить не менше 101 клавіші, що відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу, що виключний перелік підстав для відхилення тендерної пропозиції встановлено частиною першою ст. 30 Закону. За результатами розгляду тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В. встановлено, що тендерна пропозиція цього учасника відповідає вимогам тендерної документації, зокрема вимогам до технічних і якісних характеристик предмета закупівлі. При цьому, учасник - ФО-П ЖДАНЮК А.В. відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та за документами, поданими учасником у складі його тендерної пропозиції відповідно до вимог тендерної документації, а також шляхом перевірки інформації про учасника у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним, встановлено відсутність умов, зазначених у статті 17 Закону.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ЖДАНЮКА А.В., визначені частиною першою ст. 30 Закону, а Ваші звинувачення щодо неправомірності визначення переможця є надуманими і такими, що не відповідають дійсності. Зауважуємо, що тендерний комітет Замовника діє на засадах колегіальності та неупередженості, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, та норм законодавства у сфері публічних закупівель в цілому.
Дякуємо за участь у торгах!
Статус вимоги:
Відхилено