Тверде паливо (Вугілля кам'яне)

Пропозицію ПП "Енергозахід" відхилено безпідставно - у файлі "Технічна частина.pdf" є документ - ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Рішення про визнання переможцем ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " - суперечить рішенню №12866- р/пк-пз від 12.09.2019 постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель відповідно до якого "Слід зазначити, що у складі Пропозиції Переможця відсутні документи щодо наявності товару для перевірки Замовником, що не відповідає умовам Документації в цій частині. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідала умовам Документації в цій частині." Колегія АМКУ визнала пропозицію ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " такою, що не відповідає умовам ТД, а ви її акцептуєте??? Прошу скасувати рішення про відхилення пропозиції ПП "Енергозахід" та скасувати рішення про акцепт пропозиції ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 "

Замовник безпідставно відхилив пропозицію ПП "Енергозахід"

Замовник безпдставно визнав переможцем пропозицію Учасника ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " оскільки вона не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» . Замовник не надав жодної оцінки тим фактам, що пропозиції ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " та ФОП Мельник Ф.Г. є пов'язаними, між учасниками є сталі ділові стосунки, учасники використовують одне обладнання та матеріально-технічну базу, а пропозиція ФОП Мельник Ф.Г. є "пропозицією прикриття" за класифікацією АМКУ. Учасники вчинили антиконкурентні узгодженні дії з метою спотворення результатів закупівлі. Зокрема, договір на перевезення вантажів укладено між ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " та ФОП Мельник Ф.Г., склад та послуги з зважування надає ТОВ "Буковина Енергоресурс" де директором є той самий Мельник Ф.Г. Ця інформація з підтверджуючими документами міститься в складі пропозиції ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " проте замовник не надав ій належну оцінку та не відхилив пропозицію ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " Прошу відхилити пропозицію ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " . У випадку бездіяльності замовника інформація буде передана для реагування до територіального відділення АМКУ та Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області

Прошу скасувати рішення про відхилення пропозиції ПП "Енергозахід", оскільки пропозиція відхилена безпідставно. Стосовно ПП "Енергозахід" не відкрита ліквідаційна процедура. Ця інформація міститься в відкритих державних реєстрах і Замовник має вільний доступ до неї та зобов'язаний перевірити її. Крім того, оскільки така інформація міститься в відкритих державних реєстрах замовник не має права вимагати у Учасника її підтвердження. В довідці на яку посилається Замовник як на підставу відхилення, учасник чітко зазначив "Ми, Приватне підприємсто "Енергозахід" (далі - Учасник), в особі директора Товкала Павла Олександровича, підтверджуємо, що Замовник не має жодної з підстав для відмови нам в участі у процедурі закупівлі, визначених у частинах першій і другій цієї статті Закону України «Про публічні закупівлі»". Проте, Замовник безпідставно проігнорував цю заяву Учасника. Твердження замовника про невідповідність пропозиції учасника грунтуються на помилковому (з точки зору української мови) трактуванні фрази "учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура". Така двозначність була допущена самим Замовником у ТД оскільки саме в такій редакціїї замовником було складено текст листа-гарантії про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Незважаючи на таку двозначність допущену у тексті самим замовником, очевидно що частка "не" в цьому реченні стосіється як словосполучень "не визнаний банкрутом" так і "не відкрита ліквідаційна процедура". Незважаючи на це замовник умисно протиправно відхилив пропозицію ПП "Енергозахід" щоб визнати переможцем ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " незважаючи на те що цей учасник є пов'язаним з ФОП Мельник Ф.Г. Прошу скасувати рішення визнання переможцем ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТИЛЬ 5 " та про відхилення пропозиції ПП "Енергозахід". У випадку відмови у задоволенні вимоги рішення замовника буде скаржено до АМКУ.