Комплект мультимедійного обладнання (Ноутбук, інтерактивна дошка, проектор, кріплення для проектора)

Товариство з обмеженою відповідальністю “КРЕО СІНЕРЖІ” є учасником відкритих торгів Волицька сільська рада Мостиського району Львівської області за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій № 3 від 13.08.2019 р. було розглянуто пропозицію ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ”, щодо закупівлі інтерактивного мультимедійного обладнання. В результаті розгляду було дискваліфіковано ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” Згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій № 4 від 16.08.2019 р. було розглянуто пропозицію ТОВ “ЛЕОКОМП”, щодо закупівлі інтерактивної мультимедійного обладнання. В результаті розгляду було визнано переможцем ТОВ “ЛЕОКОМП” ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” повідомляє, Замовника, що визнання переможцем ТОВ “ЛЕОКОМП” є не правомірним оскільки: 1) Замовником у Додатку 4 серед вимог до ноутбука передбачалось наявність: портів, шт.: 1 х HDMI, 1 х VGA, 1 х USB 2.0, 1 х USB 3.0, 4-in-l reader (MMC, SD, SDHC, SDXC). В супереч даній вимозі учасником запропоновано ноутбук Lenovo V130-15IM G(8IHL0036RA) в якому не має потрів 1х VGA та 4-in-l reader (MMC, SD, SDHC, SDXC). 2) Згідно тендерної документації Замовника в тендерній пропозиції повинно були чітко вказати конфігурацію кожного виробу (марка, модель, назва виробника) згідно форми Замовника. Натомість ТОВ “ЛЕОКОМП” надав дану таблицю, але без зазначенням виробника запропонованого товару, що суперечить ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі” 3) Згідно тендерної Замовника Таблиця 3. Інші документи в примітках зазначено пункт ж) якщо учасник подає (завантажує у електронному вигляді) копію будь-яких документів – такі копії мають бути чіткими, щоб була можливість прочитати текст та всі реквізити документа. Натомість учасник ТОВ “ЛЕОКОМП” надав довідку про присвоєння ідентифікаційного коду нечитабельною, а саме і ідентифікаційному номері стерті дві перші цифри та без підпису і печатки, а це суперечить вимогам Замовника 4) Згідно тендерної документації Замовника вимагалося, що Перелік засобів проекційного обладнання повинен відповідати вимогам Наказу МОН України №58 від 19.01.2018 року «Про затвердження методичних рекомендацій щодо використання коштів освітньої субвенції» із внесеними змінами Наказом МОН України №209 від 28.02.2018 року «Про внесення змін до Методичних рекомендацій щодо використання коштів освітньої субвенції для придбання засобів навчання та навчального обладнання за напрямами, визначеними розпорядженням КМУ від 18.12.2017 року №929-р».    Учасник ТОВ ТОВ “ЛЕОКОМП” не надав даного документа до пропозиції в тендерній документації. 5) Згідно тендерної документації в Додатку 2 до тендерної документації ФОРМА “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ” Замовником в примітках вимагалося, що * учасник зазначає найменування товару, одиниця виміру, кількість відповідно до Додатку 4 цієї документації Технічна специфікація. Натомість Учасник ТОВ “ЛЕОКОМП” в ФОРМА “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ” в графі найменування товару не вказав конкретну назву пропонуємого товару. Також ЗАМОВНИК зазначив, що невідповідність конфігурації, вказаної в тендерній пропозиції, умовам тендерної документації або неповністю надана цінова пропозиція дає право на відхилення тендерної пропозиції 6) Замовник в тендерній документації в Додатку №1 в Примітках зазначував: * Аналогічними договорами відповідно до умов цієї Документації є договори, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі/ або інших товарів, з найбільш схожими характеристиками чи призначенням. Згідно тендерної документації замовника закупівля здійснюється за Класифікацією за ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Натомість Учасник ТОВ “ЛЕОКОМП” надав на підтвердження даної вимоги Договір № 64 “ДК 021:2015 — 30210000-4 Машини для обробки даних (Ноутбук, ПК), що суперечить вимогам Замовника. ТОВ “КРЕО СІНЕРЖІ” вважає, що Замовник знаючи про недоліки в документації учасника, визнав переможцем та бажає укласти договір з ТОВ”ЛЕОКОМП” не правомірно, а це що вказує на його змову з Учасником та на те, що він нехтуєте принципами добросовісної конкуренції серед Учасників та запроваджує корупційні дії та зловживання. Враховуючи наведені вище аргументи, вимагаємо скасувати Протокол розгляду тендерних пропозицій №4 від 16.08.2019 р.. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».