0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Овочі та фрукти (Капуста; цибуля; морква; буряк; огірки; помідори; часник; яблука; лимони; банани; апельсини; мандарини)

Завершена

226 230.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 262.30 UAH
Період оскарження: 19.07.2019 15:34 - 02.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: 1f5de22c9db74ca59fe1715fafce11d5
Пов'язана кваліфікація: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, UA-EDR 3019512776
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-19-002531-b.a1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Відділом освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради Полтавської області за результатами проведення процедури закупівлі UA-2019-07-19-002531-b в якості переможця торгів було обрано пропозицію ФОП Сергієнка В.І. (рішення уповноваженої особи розгляду тендерних пропозицій від 07.08.19 № 167). У даному рішенні, зокрема, зазначено, в результаті розгляду пропозиції даного учасника була підтверджена відповідність тендерної пропозиції ФОП Сергієнка В.І. вимогам тендерної документації замовника. Разом з тим, ознайомившись зі всіма документами, що входять до складу тендерної пропозиції переможця, вважаємо рішення уповноваженої особи від 07.08.19 № 167 таким, що порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та безпосередньо умови тендерної документації, виходячи з наступного. Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 таблиці № 1 додатку № 2 до тендерної документації учасники повинні надати довідку за формою, наведеною в таблиці № 2 Додатку № 2 до документації. У довідці обов’язково зазначається інформація щодо договорів постачання товарів, що є аналогом предмета закупівлі. Згідно таблиці № 2 Додатку № 2 до тендерної документації «Форма «Довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору», в останній колонці довідки учасники повинні зазначити предмет закупівлі (назва предмета закупівлі, обсяг, вартість договору (з урахуванням змін та доповнень до договору), місце постачання товару(ів). У довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору від 30.07.19 № б/н, що була надана у складі тендерної пропозиції ФОП Сергієнком В.І., не міститься конкретного обсягу поставленої продукції, а зазначено лише про те, що обсяг визначається у видаткових накладних. Разом з тим, не зазначення конкретного обсягу поставленої продукції за аналогічними договорами суперечить вимогам тендерної документації замовника, адже зазначена замовником форма містить інформацію, обов’язкову для надання учасником. Таким чином, довідка щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору, надана ФОП Сергієнком В.І., не відповідає умовам тендерної документації. Згідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо остання не відповідає умовам тендерної документації. Тобто, Ви як замовник повинні були відхилити тендерну пропозицію ФОП Сергієнка В.І. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а не обирати її в якості переможця. Враховуючи зазначене, вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи розгляду тендерних пропозицій від 07.08.19 № 167 щодо визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Сергієнка В.І та відхилити пропозицію даного учасника як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. В іншому випадку, будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України за захистом своїх прав та законних інтересів як учасника процедури закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.08.2019 12:47
Вирішення: Надаємо відповідь на дану вимогу. Повідомляємо, що відповідно до п.1.2 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, щодо формальних (несуттєвих) помилок та описок, а саме помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст, що не призведе до відхилення пропозиції учасника, відносяться: - надання довідки, що за своїм змістом відповідає вимогам, встановленим тендерною документацією, але не відповідають за своєю формою; - відсутність підписів, печаток на окремих сторінках пропозиції; - орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані в складі пропозиції (наприклад: зазначення в довідці русизмів, сленгових слів, описок або технічних помилок); - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації (наприклад: учасник надає документ, який містить невірну (неповну) назву, яка встановлена вимогами тендерної документації); - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам тендерної документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий в складі тендерної пропозиції учасника (наприклад: у відомостях про учасника не зазначено коду ЄДРПОУ або адреса, номер телефону проте інформація щодо коду ЄДРПОУ зазначена на фірмовому бланку або на відбитку печатки учасника, інших документах); тощо. Стосовно того, що учасник фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, у довідці про наявність досвіду виконання аналогічного договору № б/н від 30.07.2019 р. зазначив, що обсяг - визначається у видаткових накладних, то дану помилку віднесено до формальної, оскільки учасником у складі тендерної пропозиції надано копії аналогічних договорів із додатковими угодами, у яких визначено об’єм поставленої продукції. Таким чином, інформацію відображено повністю та у відповідності до тендерної документації, а саме п. 3 Таблиці 1 Додатку 2.
Статус вимоги: Відхилено