• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Конструкційні матеріали (плитка для підлоги , плитка керамічна стінова )

Завершена

25 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 255.00 UAH
Період оскарження: 19.07.2019 15:33 - 23.07.2019 15:38
Вимога
Вирішена

Щодо проекту договору

Номер: 678de915f3794e4bb15fccf1f147c420
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-19-000620-a.c1
Назва: Щодо проекту договору
Вимога:
Шановний замовник, доводимо до вашого відома, що Фізична особа-підприємець Балабан Марія Василівна, у поданій тендерній документації виклала Лист-згоду з умовами договору, зкріплений підписом та мокрою печаткою, який має юридичну силу. Якщо для Вас це є помилкою, просимо вважати її формальною, оскільки подана нами пропозиція є найбільш економічно вигідною для Вас та і для держави вцілому. Дякуємо.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відповідно до умов оголошення «Інформація (документація) для проведення закупівлі через систему електронних торгів» зазначено , відповідно до п.6. «Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі *pdf) у вигляді своєї пропозиції наступні документи : викладено в окремому файлі (Додаток №1, Додаток №2, Додаток №3,Додаток №4 до документації)» . слід зазначити, що додаток №1 у вашій пропозиції відсутній. Відповідно до додатку №2 «Вимоги до учасників» «Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі *pdf) – проект договору (додаток №4) підписаний учасником.» Відповідно до додатку №2 документації – у разі ненадання зазначених документів в термін встановлений чинним законодавством пропозиція учасника відхиляється замовником. В свою чергу Ви не звернули уваги на додаток №2, щодо п.4 «Учасник пропонує зразок договору з метою досягнення згоди щодо істотних умов згідно додатку №4 (проекту договору) до документації.». Слід зазначити що Вами взагалі не запропонований зразок договору , який вимагався додатком №2 відповідно до даної документації. «Інформація (документація) для проведення закупівлі через систему електронних торгів» завантажена на майданчику , яку б учасник повинен був дотримуватися . Підхід до розгляду пропозицій учасників повинен бути однаковим, тобто якщо іншим учасником був завантажений договір, то це не може бути проігноровано нами при розгляді пропозицій іншого учасника.
Статус вимоги: Задоволено