-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з технічного обслуговування кондиціонерів Одеського РСП Украероруху
Наведений у технічному завданні згідно з додатком № 4 до документації
Торги не відбулися
210 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 050.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 050.00 UAH
Період оскарження:
19.10.2016 12:35 - 31.10.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
b2af40cee9c24bbaa1f7441c3eb4fe39
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-19-000477-b.b1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Ми не згодні з прийнятим рішенням про відхилення нашої тендерної пропозиції.
У "Листі-оскарженні" ми надали пояснення про причини відсутності певної інформації. При запиті можемо надати всю необхідну інформацію адресно.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист-оскрження.PDF 17.11.2016 13:46
- Відхилення вимоги ПП Меандр.doc 18.11.2016 13:33
Дата подачі:
17.11.2016 13:46
Вирішення:
Довідка про досвід виконання аналогічних договорів не містить телефони контрагентів. Посилання на те, що номера телефонів не є публічною інформацією законодавчо не обґрунтовано. Якщо учасник не згоден з вимогами тендерної документації для цього існує відповідна процедура. Оскарження тендерної документації можливе лише до подання тендерної пропозиції.
В довідці про досвід виконання аналогічних договорів предметом усіх договорів вказано «монтаж, ремонт та сервісне обслуговування систем кондиціювання та вентиляції», що не відповідає дійсності. В наданих копіях зазначених договорів вказані інші предмети закупівлі:
В договорах з 3-ма філіями ПАТ «Укртелеком» це - ремонт та обслуговування обладнання визначеного у Додатку № 1, копія якого надана не була, що входить до складу цього обладнання не повідомлено.
В договорі з ПАТ «МТС Україна» предметом договору є «предоставление комплекса работ по установке/ услуг по поддержанию температурного режима, техническому обслуживанию, ремонту, переносу и установке систем кондиционирования воздуха в помещениях базовых станций». При цьому про які саме системи кондиціювання в договорі йде мова не відома та не можливо визначити їх відповідність кондиціонерам, які вказані в тендерній документації.
Предметом договору з ТОВ «Медичний центр «INTO-SANA» є комплекс робіт по виготовленню та монтажу вентиляційної системи, що не має відношення до техобслуговування кондиціонерів.
Предметом договору з ТОВ «ВОГ-РІТЕЙЛ» є послуги з ремонту та обслуговування обладнання систем кондиціювання, холодильного обладнання, вентиляції та опалення. Яка саме система кондиціювання передбачена договором в наданих документах не зазначено, тому і визначити її відповідність тендерній документації неможливо.
Щодо листів-рекомендації.
Лист ПАТ «МТС Україна» не містить відгуку про виконання техобслуговування кондиціонерів і стосується розробки системи енергозберігання, що не має відношення до предмету закупівлі.
Лист ЗАТ «Київстар Дж. Ес. Ем.» стосується підтримання температурного режиму на базових станціях, , що не має відношення до предмету закупівлі.
Лист ПрАТ «Телесистеми України» стосується» систем мікроклімату на базових станціях, що не має відношення до предмету закупівлі.
Рекомендація 2B Solutions Inc. теж не має відношення до предмету закупівлі.
Враховуючи наведене, підстави для перегляду рішення про відхилення пропозиції ПП «Меандр» відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено