• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комплект комп’ютерної техніки (HP 290 G1 SFF (4NU47EA) Intel Pentium, G5400, ГГц - 3.7, UHD Graphics 610, 4 ГБ, DDR4, HDD - 500 ГБ, DVD±RW, 1 х Audio combo port, 1 х Audio in, 1 х Audio out, 1 x HDMI, 1 x VGA, 1 х Microphone, 4 x USB 3.1, 4 x USB 2.0, 1 x RJ45; РК монітор 19" (PHILIPS 193V5LSB2/62). дротова клавіатура та оптичний маніпулятор, Пристрій безперебійного живлення 650 ВА (EnerGenie EG-UPS-031 650VA LCD (EG-UPS-031))).

Завершена

234 480.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 344.80 UAH
Період оскарження: 19.07.2019 12:16 - 01.08.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність вимогам тендерної закупівлі

Номер: 5e059335f97243e9a344803d828e4420
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-19-001250-b.b2
Назва: Невідповідність вимогам тендерної закупівлі
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Учасник закупівлі ФОП САЧКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ в своїй пропозиції не вказав який саме товар буде поставлятися. В комерційній пропозиції учасника, а також в авторизаціному листі не вказан бренд системного блоку. А згідно з документів учасника він не є виробником і повинен поставити системний блок у зібраному стані. Відповідно з інформації яку предоставив учасник закупівлі ФОП САЧКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ неможливо зрозуміти чи то системний блок чи набір комплектуючих. Ці порушення є дискримінаційними та порушують прозорість та антикорупційність системи відкритих торгів. Наполегливо вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП САЧКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, як таку що не відповідає вимогам тендерної закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України!
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерний комітет розглянув вимогу від ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ", щодо невідповідності вимогам тендерної закупівлі, відповідно до частини другої статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначено перелік складових, які повинна містити тендерна документація. Згідно з частиною третьою статті 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. При цьому тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників (частина четверта статті 22 Закону). Виходячи зі змісту пункту 30 частини першої статті 1 Закону, учасник подає замовнику тендерну пропозицію щодо предмета закупівлі або його частини (лота), відповідно до вимог тендерної документації. Перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій визначений частиною першою статті 30 Закону та є вичерпним. Тендерний комітет вважає, що цінова пропозиція ФОП Сачка Віталія Анатолійовича відповідає всім вимогам тендерної документації та не має підстав для її відхилення.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції вимогам тендерної закупівлі

Номер: 00cb4e36f4b44ba5ab9b78c9ca975101
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-19-001250-b.b1
Назва: Невідповідність пропозиції вимогам тендерної закупівлі
Вимога:
Шановний тендерний комітет! Згідно вимог тендерної документації Додаток №2 учасник ФОП САЧКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ повинен в своїй пропозиції надати наступні документи на запропонований товар: - сертифікат з додатками про технічні характеристики та умови застосування радіообладнання; - декларацію про відповідність; Учасником ФОП САЧКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ ця вимога була проігнорована. Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію учасника ФОП САЧКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до абз. 1 Додатку 2 до тендерної документації на запропонований товар учасники повинні надати сертифікат з додатками про технічні характеристики та умови застосування радіообладнання, декларацію про відповідність. Вищезазначені документи повинні бути дійсними на момент поставки товару тому й повинні бути наданні разом з поставленим товаром. Але чіткого прописання на який момент учасник повинен був надати дані документи в Додатку 2 до тендерної документації не прописано, тому тендерний комітет вважає, що ФОП Сачко Віталій Анатолійович не порушив вимоги Тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено