-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Рукава пожежні напірні
код за ДК 021:2015 - 44480000-8 Протипожежне обладнання різне
Завершена
144 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 721.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 721.00 UAH
Період оскарження:
18.07.2019 11:14 - 23.07.2019 11:15
Вимога
Відхилено
ВИМОГА щодо скасування рішення про визнання ТОВ «Спецпріа» переможцем торгів, прийняти рішення про його дискваліфікацію та здійснити кваліфікацію наступної найбільш економічно-вигідної пропозиції
Номер:
ab09639af42a40efa8f1c46c06c48c5d
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-18-000238-c.b2
Назва:
ВИМОГА щодо скасування рішення про визнання ТОВ «Спецпріа» переможцем торгів, прийняти рішення про його дискваліфікацію та здійснити кваліфікацію наступної найбільш економічно-вигідної пропозиції
Вимога:
ВИМОГА
щодо скасування рішення про визнання ТОВ «Спецпріа» переможцем торгів,
прийняти рішення про його дискваліфікацію
та здійснити кваліфікацію наступної найбільш економічно-вигідної пропозиції
Пропозиція учасника ТОВ «Спецпріа» надана з порушенням умов цієї процедури закупівлі з огляду на наступне:
1. Щодо статуту ТОВ «Спецпріа». Учасник є Товариством з обмеженою відповідальністю. Правовий статус та порядок діяльності таких товариств встановлено Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», який набрав чинності 17.06.2018. Відповідно до п. 3 прикінцевих та перехідних положень цього закону протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом. Цей пункт не застосовується після внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю. Статут учасника затверджено установчими зборами учасників ТОВ «Спецпріа» 24.11.2016. Тобто починаючи з 18.07.2019 статут учасника є не чинним, оскільки затверджений до набрання чинності вищезазначеного закону. Замовник зазначає, що статут може містити відомості, що не суперечать Закону. Проте Законом також встановлено, що Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно загальними зборами учасників. Статутом цього учасника передбачено обмеження лише щодо вчинення правочинів щодо відчуження нерухомого майна та інших основних засобів, яке повинно здійснюватися лише за згодою загальних зборів, що в свою чергу не відповідає Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Крім того, учасником не надано підтвердження, щодо вартості чистих активів за попередній квартал або згода загальних зборів на можливість укладення договору з Замовником. Також щодо невідповідності статуту ТОВ «Спецпріа» Закону вказує те, що Законом не передбачено ревізійної комісії Товариства. І це є не один приклад невідповідності.
2. Учасник в складі пропозиції надав скановані копії аналогічних договорів без доданих копій накладних. Крім того не всі сторінки аналогічних договорів завірені належним чином. Також варто зазначити, що є дивним, що дві перші сторінки договору від 03.11.2017 № 1-0311 скановані в одному форматі, відтінку та розмірі, а третя в іншому. Я, як учасник цих торгів, у вимозі від 31.07.2019 наголосив на цій невідповідності. Проте цей пункт проігноровано Замовником. Можна хробити висновок на узгодженості дій Замвоника та ТОВ «Спецпріа» оскільки наявні підстави для відхилення пропозиції Товариства, які проігноровані Замовником.
Враховуючи викладене вбачається порушення ТОВ «Спецпріа» умов здійснення цієї процедури закупівлі, а саме надання недостовірних відомостей та ненадання усіх необхідних документів.
Таким чином прошу скасувати рішення про визнання ТОВ «Спецпріа» переможцем торгів, прийняти рішення про його дискваліфікацію та здійснити кваліфікацію наступної найбільш економічно-вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 06.08.2019 15:41
Дата подачі:
06.08.2019 15:41
Вирішення:
Підстав для дискваліфікації учасника немає
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога щодо дискваліфікації
Номер:
330858a6faa04e26b8004d53cc581650
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-18-000238-c.b1
Назва:
Вимога щодо дискваліфікації
Вимога:
Пропозиція учасника ТОВ «Спецпріа» надана з порушенням умов цієї процедури закупівлі з огляду на наступне:
1. Учасник у складі тендерної пропозиції надав довідку від 26.07.2019 № 0726-1, яка відобрахає інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. Ця довідка містить не точні показники до предмету закупівлі, оскільки в деяких зазначено вираз «не менше», що може розцінюватись як подання учасником декількох пропозицій та порушує п.5 Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частині першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" затвердженої Наказом ДП "ПРОЗОРРО" № 10 від 19.03.2019.
2. Учасник є Товариством з обмеженою відповідальністю. Правовий статус та порядок діяльності таких товариств встановлено Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», який набрав чинності 17.06.2018. Відповідно до п. 3 прикінцевих та перехідних положень цього закону протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом. Цей пункт не застосовується після внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю. Статут учасника затверджено установчими зборами учасників ТОВ «Спецпріа» 24.11.2016. Тобто починаючи з 18.07.2019 статут учасника є не чинним, оскільки затверджений до набрання чинності вищезазначеного закону.
3. Учасник в складі пропозиції надав скановані копії аналогічних договорів без доданих копій накладних. Крім того не всі сторінки аналогічних договорів завірені належним чином. Також варто зазначити, що є дивним, що дві перші сторінки договору від 03.11.2017 № 1-0311 скановані в одному форматі, відтінку та розмірі, а третя в іншому.
Враховуючи викладене вбачається порушення ТОВ «Спецпріа» умов здійснення цієї процедури закупівлі, а саме надання недостовірних відомостей та ненадання усіх необхідних документів.
Таким чином прошу прийняти рішення про дискваліфікацію ТОВ «Спецпріа» та здійснити кваліфікацію наступної найбільш економічно-вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.07.2019 12:00
Вирішення:
1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦПРІА» надало Додаток № 1 на бланку підприємства від 26.07.2019 № 0726-1, яка містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. Вона підтверджує вимоги Замовника, що основні показники по тиску та циклам стирання повинні бути не менше зазначеного в вимогах показника. Дані показники продукції більші, тобто не менші.
Додаток № 1 було надано в одному екземплярі, тому претензія про декілька пропозицій не має обґрунтування. А відповідність технічним та якісним показникам не може бути, або розцінюватись як «декілька пропозицій».
2. Діяльність ТОВ «СПЕЦПРІА» є чинною та законною. Порушень та невідповідностей до закону Статут ТОВ «СПЕЦПРІА» не має.
Тепер по Закону:
17 червня 2018 року набрав чинності Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 р. № 2275-VIII (далі – Закон).
З набранням чинності цього Закону втратив чинність Закон України "Про господарські товариства" у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю.
Законом визначається порядок створення, управління, реорганізації та припинення товариств з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) та товариств з додатковою відповідальністю (далі – ТДВ), склад статутного капіталу, порядок внесення вкладів учасників та виплати дивідендів.
Зокрема, нормами Закону передбачено введення корпоративних договорів для учасників товариства (ст. 7 Закону). Це письмовий договір, за яким учасники товариства зобов’язуються реалізовувати свої права та повноваження певним чином або утримуватися від їх реалізації.
Крім того, скасовується обмеження щодо кількість учасників товариств (ст. 4 Закону). Раніше вони обмежувались 100 особами.
Значно скорочуються обов’язкові відомості, які повинні міститись у статуті товариств.
Так, відповідно до ст. 11 Закону № 2275 у статуті товариства зазначаються відомості про:
1) повне та скорочене (за наявності) найменування товариства;
2) органи управління товариством, їх компетенцію, порядок прийняття ними рішень;
3) порядок вступу до товариства та виходу з нього.
Статут товариства може містити інші відомості, що не суперечать закону.
Також встановлено загальне правило про термін внесення учасниками товариств вкладів, – не пізніше ніж 6 місяців з дня державної реєстрації товариства (ст. 14 Закону).
Статтею 26 нового Закону врегульовані правила виплати дивідендів, у якій, зокрема, зазначено, що дивіденди можуть виплачуватися за будь-який період, що є кратним кварталу, якщо інше не передбачено статутом.
Виплата дивідендів здійснюється у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття рішення про їх виплату, якщо інший строк не встановлений статутом товариства або рішенням загальних зборів учасників.
Крім того, Законом встановлені випадки, коли не можна виплачувати дивіденди (ст. 27 Закону). Зокрема, товариство не має права виплачувати дивіденди учаснику, який повністю або частково не вніс свій вклад.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень нового Закону протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту ТОВ та ТДВ, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом.
Внесення змін зазтосовується, якщо є положення, які потребують зміни.
Статус вимоги:
Відхилено