Ролети тканеві

1. Вимога про заміри до проведення тендеру протирічить 35 Наказу. Тенднерна пропозиція надається на грунті анонімності до моменту розкриття тендерних пропозицій. 35 Наказ забороняє вимагати документи або зразки тощо, чого не містить сам 35 Наказ. 2. Вимога ТД щодо надання Договорів з тим самим Замовником протягом 3 років - не можливо, бо інше є корупцією. Прошу Замовника видалити ці вимоги з ТД які протизаконні.

Оголошення на закупівлю за тендером UA-2019-07-17-002193-b, має дискримінаційні умови та порушує можливість добросовісної конкуренції серед учасників, що суперечить принципам закупівель прописаних в ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», документ 922-VIII із змінами і доповненнями, а саме: 1. п. 5.1 Оголошення передбачає огляд об’єкту Замовника з оформленням відповідних актів огляду об’єктів (які не наведені як документи у Закупівлі) при цьому Учасникам відводиться 30 хв. на збір біля приміщення замовника 18.07.2019 з 11-30 до 12-00. З огляду на те, що період уточнень почався з 17.07.2019 об 17-52 і продовжується до 19.07.2019 18-00, дана вимога не має права на існування, оскільки суперечить процесу проведення закупівлі. Якщо Замовник збирає Учасників з метою «уточнення замірів…», то ці уточнення і мають проходити у період уточнень, без додаткових обмежень. І єдине, що може вимагати Замовник, це врахування робочого часу своїх співробітників протягом періоду відвідування об’єкту. Навіть, якщо об’єкт має специфіку роботи у вигляді екскурсій чи прийому делегацій, мова йоде про уточнення, які не передбачать робіт пов’язаних із пилом чи шумом. Таким чином вимога є дискримінаційною та порушує можливість добросовісної конкуренції серед учасників; 2. в п. 5.2 Оголошення зазначено надати «…обов’язково! перелік контрагентів Учасника, які фінансуються з державного або місцевого бюджету, з якими учасник працює більше 3 років…». Серед принципів здійснення закупівель є принцип максимальної економії, але не має принципу створення довготривалих відносин з одним Учасником, працювати з ним більше року чи двох чи трьох, особливо що стосується товарів довготривалого використання, до яких і відноситься предмет закупівлі. Відповідно, ця вимога також є дискримінаційною та порушує можливість добросовісної конкуренції серед учасників; За необхідністю консультацію щодо правомірності зазначених вимог можна отримати на Інформаціному ресурсі Міністерства еокномічного розвитку і торгівлі України та узгодити суперечності у Колегії розгляду скарг Антимонопольного комітету України.