акумулятор

Шановний замовнику, у відповідь на нашу першу вимогу Ви відповіли, що ми пропонуємо обслуговуємий акумулятор. Просимо уважніше вивчити надані нами документи, в якіх чітко зазначено, що пропонуєма нами АКБ є необслуговуємою. Зважаючи на вищезазначені факти вважаємо нашу дискваліфікацію необоснованою

ТОВ "АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС" просить надати конкретніше роз'яснення щодо причин дискаліфікації. Тому що згідно наведеній порівняльній таблиці запропонований нами товар є абсолютно аналогічним, тобто рівноцінним.

Замовник і далі відповідає шаблонами, керуючись інформацією невідомо звідки. ПрАТ "Акумуляторний завод "САДА" надав інформацію в порівняльній таблиці про те, що батарея є необслуговуваною. Також це зазначено на офіційному сайті, читайте уважно: https://sada.com.ua/produkciya-2

Просимо надати конкретне роз'яснення щодо причини дискваліфікації, адже рішення протоколу повністю суперечить змісту тендерної документації. В оголошенні про закупівлю зазначено: "У разі поставки еквівалентного товару, товар має з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником у даному оголошенні. Якщо Учасник пропонує поставку еквівалентного товару, то у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю щодо порівняння технічних, якісних вимог, характеристику і склад товару, визначені Замовником у даному додатку та аналогічні (не гірші) показники аналогічного товару." ПрАТ "Акумуляторний завод "САДА" запропонував еквівалент з покращеними характеристиками, що викладено у порівняльній таблиці, згідно якої ємність акумулятора складає 145 Аг, що на 5 Аг більше та пусковий струм 950 А, що на 150 А вище товару Замовника. Протоколом засідання була надана однакова відповідь без конкретного тлумачення 3 учасникам закупівлі з 4 з дуже малим інтервалом часу, в результаті чого склалося враження, що документи учасників Замовник не розглядав. Таким чином, рішення протоколу засідання вважаємо некомпетентним і вимагаємо розглянути документи більш уважно.