Офісне устаткування та приладдя різне (канцтовари)

Хочу нагадати уповноваженій/уповноваженим особі/особам КНП "ДНІПРОВСЬКИЙ ЦПМСД №4" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, яка/і приймала/приймали рішення про визнанна переможцем ТОВ "ЄС-Укрсервіс", що система Prozorro створена для того, щоб вся інформація, яка подається та вимагається була доступною для всіх, а не відправлялась вам на електронну пошту/заносилась в кабінет/передавалось за кавою у кав'ярні. Ви своїми діями створюєте прецедент справедливого підозрювання вас у лоббіюванні ТОВ "ЄС-Укрсервіс". Ми своєю вимогою і намагаємось перешкоджати встановленню можливих корупційних заходів, і як учасник закупівлі маємо сумніви, щодо чесних закупівель, оскільки виявленні дійсні порушення ви ж самі і підтвердили своєю відповіддю, що "недостатні документи" були відправлені на електронну пошту. Тому не бачу де тут є "перешкоджання встановленню Національних інтересів, яке карається законом України, що розцінюється як намагання сприянню корупцїї", яке ви нам тут так складно викладаєте! Зате ми бачимо, що ви визнали переможцем учасника, який надав не повну пропозицію(а саме не зазначив, цитую: "Учасник обов’язково вказати повне найменування, артикул, виробника по усій запропонованій продукції") та незавантажив щодного Висновку ДСЕЕ!

ТОВ "Компанія Укрканцторг" приймали участь в тендері на закупівлю канцелярського приладдя. За результатами аукціону учасника з найнижчою ціною ТОВ "АВЕРС КАНЦЕЛЯРІЯ" було дискваліфіковано за допущені ними помилки в поданій ними тендерній пропозиції. Наступним учасником з найнижчою ціною є ТОВ "ЄС-УКРСЕРВІС". Хочемо зазначити що у поданій пропозиції цього учасника також присутні помилки, а саме, у тендерній документації Замовника вимагались два головні фактори відповідності пропозиції: - Учасник повинен обов’язково вказати повне найменування, артикул, виробника по усій запропонованій продукції - у ціновій пропозиції ТОВ "ЄС-УКРСЕРВІС" у більшості позицій відсутні артикули та торгові марки, а виробник взагалі не вказаний. - Учасник повинен надати копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (декларація виробника або сертифікат якості/відповідності виробників або посвідчення/паспорт якості або висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо) - учасник ТОВ "ЄС-УКРСЕРВІС" взагалі не надав жодного документу. Таким чином хочемо зазначити що пропозиція учасника ТОВ "ЄС-УКРСЕРВІС" не відповідає вимогам Замовника. Виходячи з цього просимо розглянути нашу вимогу та скасувати рішення щодо визнання ТОВ "ЄС-УКРСЕРВІС" переможцем.