• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 44610000-9 Цистерни, резервуари, контейнери та посудини високого тиску (контейнери для збирання твердих побутових відходів)

Завершена

293 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 930.00 UAH
Період оскарження: 17.07.2019 14:57 - 29.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Переогдляд тендерної пропозиції учасника ФОП Григорян М.С

Номер: 9b981f56639c47ed9bd9911937ffead7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-17-000551-c.c1
Назва: Переогдляд тендерної пропозиції учасника ФОП Григорян М.С
Вимога:
Як вже набридла ваша безглузда та не маюча нічого спільного зі здоровим глуздом бюрократія . Ви дискваліфікуєте учасника за ненаданням ним довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ? Коли учасник подав всі свої установчі документи в аналогічних договорах поставки зазначені всі реквізиті та банківські рахунки , скажіть мені будь-ласка чи можливо отримання всіх цих документів без наявності ідентифікаційного коду платника податків ? Скажу вам по секрету , що любий учасник навіть не зможе зареєструватися на майданчику для проведення торгів не кажучи вже про приймання участі в торгах , якщо у нього немає ідентифікаційного коду ! Далі ви зазначаєте , що учасник не надав довідку про уповноважено особу яка має право підписувати договір , це вже до смішного доходить , учасник на всіх своїх документах у тому числі вже в завершених договорах застосовував свій власний підпис та мокру печатку був наданий паспорт фізичної особи зокрема в тендерної пропозиції було зазначено П.І.Б керівництва , що ще потрібно ? Складати окрему довідку ? Вибачьте мене це довідка із розрядку надайте мені довідку що ця довідка дійсна !! Далі представники замовника зазначають про відсутність документів , що пітверджують якість товару , в складі тендерної учасник ФОП Григорян М.С надав паспорт виробу де детально зазначені всі техніко-екомічні показники такі як : метал , фарба , крслення товару , гарантія виробника, якби би ви хоч трішки мали хоч якесь уявлення про саме технічний аспект цієї закупівлі, а не в довідках державного значення , то можна було побачити , що товар пропонуємий учасником навіть кращий ніж цього вимагає додаток 4 Тендерної документації , також сміттєві баки для збору ТПВ згідно чинного законодавства не підлягають ліцензуванню та сертифікації . Далі члени кваліфікаційного комітету зазначають відсутність довідки про захист довкілля згідно додатку 4 ця довідка про заходи , передивіться будь-ласка ці заходи хто повинен їх виконувати ? учасник чи замовник ? Замовник саме має прийняти товар і виконати всі ці описані заходи під час експлутації обладнання для збирання ТПВ . Які довідки надають підприємства Запорізської та Криворізської областей ?де рівень онко захворювань найвищий. Далі давайте розберемося по довідці з відсутністтю підстав , інформацію про відсутність підстав зазначено у відкритих джерелах , теперь у мене до вас питання чи передивлялись ви ці джерела взагалі ? Також відсутня будь яка інформація наявності ціх підстав . Взагалі складається враження про застосування особливого фейсконтролю з боку замовника , та тотальна безграмотність та непрофесійність осіб які виносили рішення про дискваліфікацію учасника ФОП Григорян М С. Я вважаю що учасник відповідає кваліфікаційним крітеріям та виконав усі вимоги згідно з тендерною документацію , тому учасник вимагає переогляду тендерної пропозиції та визнання переможцем закупівлі , пропозиція якого економічно найвигідніша .
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На вашу вимогу повідомляємо наступне. Замовник під час проведення процедури закупівлі керувався приниципами публічних закупівель, передбачених ст.3 Закону України "Про публічні закупівлі" (надалі-Закон), створюючи добросовісну конкуренцію серед учасників; недискримінацію учасників; об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Ось чому, пропозицію ФОП Григорян М С. було відхилено. За результатами розгляду пропозиції учасника були зафіксовані наступні невідповідності умовам тендерної документації. 1. Відсутня довідка про присвоєння ідентифікаційного номера (додаток 2 тендерної документації). 2. Відсутня довідка щодо застосування заходів із захисту довкілля (додаток 4 тендерної документації). 3. Відсутні документи, які гарантують якість товару та відповідність діючим стандартам України (копія сертифікату якості на товар або копія декларації виробника або інший подібний документ) (додаток 4 тендерної документації). 4. Відсутня довідка про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі (додаток 1 тендерної документації). 5. Відсутня довідка, в довільній формі, про особу, яку уповноважено підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах (п.3 розділу 6 тендерної документації). 6. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації не вказана інформація про спеціальність, про освіту, про стаж роботи (додаток 1 тендерної документації). Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. На підставі вищезазначеного, Замовник повинен був відхилити пропозицію ФО-П Григорян М С. Замовник не може ігнорувати статтю 30 Закону та надавати переваги будь-кому з учасників торгів. Дії Замовника є обґрунтованими та не суперечать законодавству України. Вимога запитувача не задоволена.
Статус вимоги: Відхилено