-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
комп'ютерне обладнання і організаційна техніка
Завершена
70 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 700.00 UAH
мін. крок: 1% або 700.00 UAH
Період оскарження:
16.07.2019 16:40 - 20.07.2019 16:36
Вимога
Відхилено
Не правова оцінка
Номер:
7f2ebf06aec84146877fd17d35e18188
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-16-002595-b.b2
Назва:
Не правова оцінка
Вимога:
Даний тендер був прописаний саме під учасника ФОП "КУШНІР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ", адже Замовник відхилив пропозицію найбільш економічно вигіднішою, ФОП Широбокову Н.М., по надуманим причинам, але при цьому ті самі причини не застосував при розгляді пропозиції учасника ФОП "КУШНІР ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ", а саме, в ціновій пропозиції даного учасника відсутня інформація про надання гарантії на предмет закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.07.2019 16:41
Вирішення:
Цінова пропозиція Учасника ФОП Кушнір Олександр Іванович є найбільш економічно вигідною, оскільки вона відповідає якісним та кількісним вимогам предмету закупівлі Крім того,цінова пропозиція Учасника ФОП Кушнір Олександр Іванович містить додаткові позиції, а саме пристрій безперебійного живлення EnerGenie 650Va в кількості 2шт., що робить пропозицію ФОП Кушнір Олександр Іванович економічно вигіднішою за пропозицію ФОП Широбокова Наталя Миколаївна. ФОП Кушнір Олександр Іванович надав технічну пропозицію з описом технічних характеристик товару та терміном гарантії згідно Додатку2. Тому вимоги ФОП Широбокова Наталя Миколаївнане не обгрунтовані. Вами безпідставно та бездоказово звинувачено в змові між Замовником та Учасником закупівлі. Звинувачення такого характеру можуть мати для Вас правові наслідки згідно чинного законодавства України, оскільки право Замовника обирати саме того Учасника, цінова пропозиція якого є найбільш економічно вигідною для Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Не правова оцінка
Номер:
5949133dcbee4620ba7ea5c353e94c6c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-16-002595-b.b3
Назва:
Не правова оцінка
Вимога:
Електронна система закупівель ProZorro покликана заощадити бюджетні кошти. Кошти, за які здійснюється закупівля, акумулюються за рахунок податків та зборів членів територіальних громад і ввірені посадовим особам органів місцевого самоврядування та їх структурним підрозділам. Натомість, розпорядник бюджетних коштів, Чернівецька районна державна адміністрація Вінницької області, витрачає ввірені йому кошти без будь-якої економії, обираючи переможцем учасника, з яким має домовленість про перемогу, адже саме такий висновок можна зробити, коли Замовник відхиляє по надуманим причинам найбільш економічно вигіднішу пропозицію на користь саме цього учасника.
Звертаюсь до ДАСУ
1. Почати моніторинг закупівлі UA-2019-07-16-002595-b у відповідності до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Призначити та провести перевірку закупівлі згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 361.
3. Перевірити дії посадових осіб " Чернівецька районна державна адміністрація Вінницької області з приводу закупівлі на Законність та відповідність вимогам Законодавства про закупівлі.
4. Притягнути Замовника до адміністративної відповідальності, за порушення Законодавства про закупівлю згідно Ст. 16414 КУпАП, та за змову з учасником.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.07.2019 16:43
Вирішення:
Цінова пропозиція Учасника ФОП Кушнір Олександр Іванович є найбільш економічно вигідною, оскільки вона відповідає якісним та кількісним вимогам предмету закупівлі Крім того,цінова пропозиція Учасника ФОП Кушнір Олександр Іванович містить додаткові позиції, а саме пристрій безперебійного живлення EnerGenie 650Va в кількості 2шт., що робить пропозицію ФОП Кушнір Олександр Іванович економічно вигіднішою за пропозицію ФОП Широбокова Наталя Миколаївна. ФОП Кушнір Олександр Іванович надав технічну пропозицію з описом технічних характеристик товару та терміном гарантії згідно Додатку2. Тому вимоги ФОП Широбокова Наталя Миколаївнане не обгрунтовані. Вами безпідставно та бездоказово звинувачено в змові між Замовником та Учасником закупівлі. Звинувачення такого характеру можуть мати для Вас правові наслідки згідно чинного законодавства України, оскільки право Замовника обирати саме того Учасника, цінова пропозиція якого є найбільш економічно вигідною для Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Не правова оцінка
Номер:
48356edb251946f2b1620b99ecbe0480
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-16-002595-b.b1
Назва:
Не правова оцінка
Вимога:
Причини відхилення пропозиції учасника ФОП ШИРОБОКОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА, які зазначені в протоколі від 30.07.2019р., є безпідставними, та такими, що носять дискримінаційний характер. Учасник підтвердив свою пропозицію наданою довідкою СПЕЦИФІКАЦІЯ _ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ_ ДО ЗАКУПІВЛІ, де зазначив строк гарантії на кожен товар, крім того, у вимогах та тендерній документації відсутні вимоги щодо того, щоб учасник обов’язково зазначив гарантійний термін на товар саме в ціновій пропозиції. Крім того, учасник надав довідку про сервісний центр у складі пропозиції, де чітко зазначив, що гарантія на товар становить не менше ніж 12 місяців. Закликаємо Замовника об’єктивно оцінювати пропозиції учасників та не вказувати в протоколі інформацію, яка не відповідає дійсності.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.07.2019 16:29
Вирішення:
Цінова пропозиція Учасника ФОП Кушнір Олександр Іванович є найбільш економічно вигідною, оскільки вона відповідає якісним та кількісним вимогам предмету закупівлі Крім того,цінова пропозиція Учасника ФОП Кушнір Олександр Іванович містить додаткові позиції, а саме пристрій безперебійного живлення EnerGenie 650Va в кількості 2шт., що робить пропозицію ФОП Кушнір Олександр Іванович економічно вигіднішою за пропозицію ФОП Широбокова Наталя Миколаївна.
ФОП Кушнір Олександр Іванович надав технічну пропозицію з описом технічних характеристик товару та терміном гарантії згідно Додатку2.
Тому вимоги ФОП Широбокова Наталя Миколаївнане не обгрунтовані. Вами безпідставно та бездоказово звинувачено в змові між Замовником та Учасником закупівлі. Звинувачення такого характеру можуть мати для Вас правові наслідки згідно чинного законодавства України, оскільки право Замовника обирати саме того Учасника, цінова пропозиція якого є найбільш економічно вигідною для Замовника.
Статус вимоги:
Не задоволено