ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) 71320000-7– послуги з інженерного проектування

ТОВ «ВІКІН СТРОЙ» не погоджується з рішенням тендерного комітету та вважає дискваліфікацію безпідставною. Згідно з ч.І ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавала послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору». Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. У вимогах до закупівлі, Замовником вказано: «1. Учасник, якого Замовником визначено переможцем електронних закупівель, (надалі – проектна організація) самостійно, без залучення субпідрядних організацій, має розробити проектну документацію на влаштування системи системи протипожежного захисту на об’єкті Замовника по вул. Ольжича, 10-А у м. Києві.» (Додаток 1 «Технічні вимоги до закупівлі»). Зазначений в довідці, про наявність працівників відповідної кваліфікації, Кобрин Михайло Васильович не відноситься до субпідрядної організації, а є фізичною особою з якою заключено договір підряду з 02.01.2019, в якому чітко прописано, що ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» надає йому робоче місце, що знаходиться за місцем розташування Виконавця та все необхідне для виконання робіт обладнання, та який має необхідний досвід роботи, щодо виконання послуг. А отже пропозиція ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» не суперечить вимогам тендерної документації. Також хочемо зазначити, що Замовник обирає переможцем Учасника ТОВ «ЕЛЕКТРО ПЛЮС», який зовсім не надав документів, які б підтверджували наявність з працівниками зазначеними у довідці трудових відносин (договори, накази, копії трудових книжок) та в пропозиції якого відсутнє документальне підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів – відсутні акти виконаних робіт. Вимога: 1) Анулювати Рішенні Замовника про дискваліфікацію Учасника ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ» зазначеного у Протокол № 293-дп від 01.08.2019 р. 2) Визнати переможцем Закупівлі UA-2019-07-16-000538-a ТОВ «ВІКІНГ СТРОЙ»

Вітаємо. В пункті 5.1. Додатку 2 тендерної документації ви вимагаєте надання копії ліцензії на право провадження господарської діяльності, пов’язаної із створенням об’єктів архітектури, яка передбачає надання послуг з проектування внутрішніх і зовнішніх інженерних мереж і систем. Ми не погоджуємося с цією вимогою і вважаємо її дискримінаційною. Ви не закуповуєте послуги з нового будівництва чи навіть реконструкції, що стосується «ДІЯЛЬНОСТІ, ПОВЬЯЗАНОЇ ІЗ СТВОРЕННЯ ОБ’ЄКТІВ АРХІТЕКТУРИ». Для надання послуг в межах Вашої закупівлі, необхідна наявність сертифікованого інженера-проектувальника з пожежної безпеки (інженерно-будівельне проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва) та інженера-кошторисника. Саме сертифікат інженера-проектувальника з пожежної безпеки визначає спроможність виконання визначених вами послуг. Встановлюючи вимогу щодо наявності ліцензії ДАБІ, ви обмежуєте коло потенційних учасників, які мають сертифікованого інженера-проектувальник та досвід робіт, що підтверджується виконанням аналогічних договорів, які будуть подані разом з пропозицією. Зверніть увагу, що за Державним класифікатором продукції та послуг ДК 021:2015, Вами вибрана послуга «71320000-7 Послуги з інженерного проектування», а вимагаєте ліцензію для інших послуг «71220000-6 Послуги з архітектурного проектування». Просимо виключити цю вимогу з тендерної документації, або у відповіді на вимогу підтвердити, що відсутність ліцензії ДАБІ при наявності сертифікованого інженера-проектувальника, не матиме значення при кваліфікації переможця і не буде підставою для дискваліфікації. Дякуємо.

Просимо вилучити вимогу Згідно додатку №2 щодо надання листів-відгуків, які видані Учаснику не раніше травня 2019 року. Відгуки надаються по завершенню виконання робіт/надання послуг, яким чином дата видачі відгука впливає на кваліфікацію учасника???