-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Мішки для сміття
Мішки для сміття
Завершена
51 893.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 259.47 UAH
мін. крок: 0.5% або 259.47 UAH
Період оскарження:
16.07.2019 13:24 - 19.07.2019 14:00
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
5c37079649684008bbefbcfae13b8576
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-16-001407-b.b3
Назва:
оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний замовнику! Ваше рішення стосовно того, що запропонований нами товар є гіршої якості, ніж PRO Servis, є хибним. Всі основні технічні хар-ки нашого товару є тотожніми з PRO Servis. У своїх відповідях на запитання учасників в період уточнення ви чітко заявили, що аналоги вами приймаються, а по ітогу торгів відхили всіх учасників, які запропонували аналогічну продукцію. Така ваша поведінка є протиправною та такою, що підриває основи конкурентної торгівлі. Зайва розтрата бюджетних коштів завдяки такому вашому рішенню також є протизаконною. Вимагаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.07.2019 13:22
Вирішення:
Вимогу відхилено замовником
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
30.07.2019 08:09
Підтвердження вирішення:
Шановний учаснику!
Згідно з ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Свобода договору полягає в свободі особи вільно вступати в договірні відносини та самостійно обирати контрагента. Саме для вибору постачальників створено електронну систему в допорогових закупівлях.
Враховуючи той факт, що у 2018 році Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія «Техномрія» було поставлено Університету аналогічний товар (мішки господарські 35 л.) дуже низької якості (незапаяні з обох боків, рвуться в руках навіть з мінімальним навантаженням), а відповідальні особи підприємства-постачальника відмовились провести заміну неякісного товару на товар належної якості, тому, в порядку ст. ст. 235-237 Господарського кодексу України ми відмовляємось від встановлення на майбутнє господарських відносин із стороною, яка порушує зобов'язання.
Вимога
Залишено без розгляду
оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
fac0c03107c841ee80152e164d70749b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-16-001407-b.a2
Назва:
оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний замовнику. Вимагаємо від вас розяснення та конкретних фактів невідповідності нашої пропозиції вимогам тендерної доументації. Вважаємо ваше рішення неправомірним.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.07.2019 11:35
Вирішення:
Скаргу відхилено замовником
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
26.07.2019 12:21
Підтвердження вирішення:
Шановний учаснику!
В допорогових закупівлях, здійснення яких регулюється Інструкцією про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі», затвердженої наказом ДП «Прозорро» № 10 від 19.03.2019, замовники можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товарів для укладення договору та мають право закуповувати товари конкретної торгової марки.
У разі якщо учасник пропонує еквівалент, його характеристики мають бути не гіршими, ніж у товару тієї торгової марки, що просить замовник.
Запропонований Вами товар має гірші якісні характеристики, ніж товар торгової марки PRO SERVICE, тому перевагу було надано учаснику, який запропонував товар саме цієї торгової марки.
Вимога
Вирішена
Оскарження визначення переможця
Номер:
d88f0bcdf68f40a98f1ee61bb7a00dad
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-16-001407-b.b1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Оскарження визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога.pdf 26.07.2019 11:17
Дата подачі:
26.07.2019 11:17
Вирішення:
Скаргу відхилено замовником
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
26.07.2019 12:24
Підтвердження вирішення:
Шановний учаснику!
В допорогових закупівлях, здійснення яких регулюється Інструкцією про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншої за вартість, що встановлена в абзацах 2 та 3 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі», затвердженої наказом ДП «Прозорро» № 10 від 19.03.2019, замовники можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товарів для укладення договору та мають право закуповувати товари конкретної торгової марки.
У разі якщо учасник пропонує еквівалент, його характеристики мають бути не гіршими, ніж у товару тієї торгової марки, що просить замовник.
Запропонований Вами товар має гірші якісні характеристики, ніж товар торгової марки PRO SERVICE, тому перевагу було надано учаснику, який запропонував товар саме цієї торгової марки.
Задовільнена:
Ні