Послуги з технічного обслуговування комп’ютерного обладнання, принтерів, копіювально-розмножувальної техніки, сканерів, багатофункціональних пристроїв, заправка та відновлення картриджів (власні кошти)

№ Порушено пункт/частину/розділ Тендерної документації Обґрунтування щодо відповідності тендерної про-позиції Учасника умовам тендерної документації та/або вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі" 1 Учасник не підтвердив наявність працівників відповідної кваліфі-кації, які мають необхідні знання та досвід, а саме відсутня інформація щодо наявності фахівців, в кількості не менше трьох працівників відповідної кваліфікації, які мають досвід забезпечення належної якості послуг з заправ-ки/відновлення картриджів, серві-сного обслуговування оргтехніки (згідно наданих документів учас-ника, а саме – засвідченої копії трудової книжки співробітника Ткачика А.О. містить інформацію з останнім записом датованим 28.03.1997 р., з інформацією про звільнення за власним бажанням за Наказом № 58-к від 28.03.1997 р., що не дає можливості встано-вити чи дійсно ця особа працює в учасника). Відповідно до пункту 1 Розділу 3 «Інструкція з під-готовки тендерної пропозиції» тендерної докумен-тації - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ЦІНУ ПРОПОЗИЦІЇ*, а також завантажуються наступні файли, зокрема, з інформацією про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (перелік таких критеріїв та документів на їх підтвердження, наведено в До-датку 2). Відповідно до пункту 1 Додатку № 2 до тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції: 1.1. Довідка у довільній формі, що містить інфо-рмацію про наявність працівників та їх кваліфікацію для виконання послуг. 1.2. Копії трудових книжок співробітників, та сертифікатів про проходження навчання таких спів-робітників або копію наказу про проведення атеста-ції та витяг з протоколу засідання атестаційної ко-місії про присвоєння відповідної кваліфікації, дійсні на момент розкриття пропозицій. На виконання вимог тендерної документації Скарж-ник завантажуючи тендерну пропозицію надає файл (01. Наявність працівників.pdf) де міститься довідка від 30.07.2019р. № 01/07 «Про наявність працівників та їх кваліфікацію для виконання послуг» в кількості трьох працівників відповідної кваліфікації, які мають досвід забезпечення належної якості послуг з заправки/відновлення картриджів, сервісного обслуговування оргтехніки, де зокрема вказаний співробітник Ткачик А.О.. Також, на виконання вимог тендерної документації Скаржник надає файл (Сертифікат Ткачик.pdf) де мі-ститься Сертифікат про проходження навчання, щодо забезпечення належної якості послуг з заправ-ки/відновлення картриджів, сервісного обслугову-вання оргтехніки, комп’ютерної техніки. Щодо тверджень Замовника, що надана інформація Скаржником, а саме засвідчена копія трудової книжки співробітника Ткачика А.О., не дає можливості встановити чи дійсно ця особа працює в учасника є безпідставними, оскільки не було вимоги тендерної документації, що надані трудові книги працівнів мають містити відмітки про прийняття на роботу в учасника про що має бути відмітка у трудовій книжці. Відповідно до умов тендерної документації вима-галось надання Трудової книги на співробітників. В складі тендерної пропозиції надані трудові книги на всіх працівників що будуть задіяні для ви-конання умов договору. Поняття співробітники не конкретизовані в тендерній документації. Доводимо до відома що зазначений працівник є співробітником Скаржника. Разом з тим, зазначені обґрунтування Замовника, не доводять яким чином надана інформація в наведений вище спосіб впливає на зміст Пропозиції та не підт-верджує наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Отже, Учасником виконана вимога Замовника, та не є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі». 2 Документальне підтвердження, що надане учасником, щодо від-повідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам пре-дмета закупівлі, а саме – свідоцтво на знак для товарів та послуг № 246439 від 27.08.2018 р. не засвід-чений печаткою учасника, що не відповідає умовам пп. г п.1 розділу 3 та п.2 додатка 2 тендерної документації. Відповідно до пункту 1 Розділу 3 «Інструкція з під-готовки тендерної пропозиції» тендерної докумен-тації: Документи, указані в підпунктах 1-7 пункту 1 Розділу 3 кольорово скануються учасником та зава-нтажуються в електронну систему закупівель елек-тронними файлами у форматі PDF (Portable Document Format) з назвою електронного файлу від-повідно до змісту завантаженого документа: г) кольорове сканування документів можливе як з оригіналів так і з їх копій, завірених нотаріально, або учасником у разі якщо до конкретного документа не встановлено інші вимоги до його оформлення. Відповідно до п. 2 Додатку № 5 до тендерної до-кументації: Документи, що підтверджують наявність в учасника станції очистки картриджів (технічний паспорт/ оборотно-сальдова відомість або витяг з неї/ договір оренди тощо). Виробництво станції очистки картриджів або власність торгової марки повинно підтверджуватись копією атестата виробництва, або копією документу на власність торгової марки/знаку. На виконання вимог тендерної документації Скаржник завантажуючи тендерну пропозицію надає файл (Копія документу на власність торгового знаку.pdf) де міститься оригінал Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 246239 виданий відповідно до Закону Укра-їни «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» який зареєстровано в Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 27 серпня 2018 р. за підписом заступника міністра економічного роз-витку і торгівлі України та печаткою МЕУ. Щодо тверджень Замовника, що свідоцтво на знак для товарів та послуг № 246439 від 27.08.2018 р. не засвідчений печаткою учасника, що не відповідає умовам пп. г п.1 розділу 3 та п.2 додатка 2 тендерної документації є безпідставними, оскільки Замовником до конкретного документа не встановлено вимоги до його оформлення. Наголошуємо, що в складі тендерної пропозиції Ска-ржник надав від сканований відгук з оригіналу до-кумента. Разом з тим, зазначені обґрунтування Замовника, зовсім не заважають йому ознайомитись зі змістом тендерної пропозиції Скаржника. Отже, Учасником виконана вимога Замовника, та не є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином, тендерна пропозиція Скаржника не підлягала відхиленню на підставі статті 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" у зв’язку з її відповідністю всім умовам тендерної документації.

Тендерна пропозиція Скаржника відхилена Замовником внаслідок нібито невідповідності її умовам тендерної документації, Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо невідповід-ності його тендерної пропозиції всім умовам тендерної документації. Вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", в іншому разі будемо змушені звернутися до АМКУ. (скарга у вкладенні) Олена Балюк 067 504 83 83.

Відповідно до вимоги зазначеної в додатку 2 «Кваліфікаційні критерії та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16 Закону», а саме Учасник повинен мати фахівців, в кількості не менше трьох працівників відповідної кваліфікації, які мають досвід забезпечення належної якості послуг з заправки/відновлення картриджів, сервісного обслуговування оргтехніки. На підтвердження учасники повинні в складі ТП надати Копії трудових книжок співробітників, та сертифікатів про проходження навчання таких співробітників або копію наказу про проведення атестації та витяг з протоколу засідання атестаційної комісії про присвоєння відповідної кваліфікації, дійсні на момент розкриття пропозицій. Учасник ТОВ «В.М.» надає три сертифікати на співробітників, один з яких не відповідає умовам ТД, а саме: сертифікат Цікала Сергія Петровича, який відповідно до проведеного навчання має кваліфікацію спеціаліста з «Налаштування, введення в експлуатацію та обслуговування системних блоків ПК», хоча вимагалося надати сертифікат співробітника відповідної кваліфікації, які мають досвід забезпечення належної якості послуг з заправки/відновлення картриджів, сервісного обслуговування оргтехніки відповідно до вимоги зазначеної в додатку 2 ТД. Просимо відхилити учасника ТОВ «В.М.», як такого, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та перейти до розгляду наступного учасника.