0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт. Тепломодернізація будівлі Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Колосок", розташованого за адресою: вулиця Соборна 5, село Сергіївка Слов'янського району Донецької області (місцевий бюджет)

Завершена

2 300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 69 000.00 UAH
Період оскарження: 12.07.2019 15:58 - 25.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

СКАРГА -ВИМОГА Щодо оцінки пропозиції

Номер: a1a4c3a953154bbdbe0ec4ff53649621
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКРОТОРГ", UA-EDR 38836902
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-12-001536-a.c2
Назва: СКАРГА -ВИМОГА Щодо оцінки пропозиції
Вимога:
Скарга додається в додатку
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 07.08.2019 18:07
Вирішення: 1. Замовником в тендерній документації було зазначено, що для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю Учасник повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції окрему довідку, в довільній формі, про особу, яку уповноважено підписувати договір про закупівлю у разі перемоги Учасника у торгах з обов’язковим наданням у складі своєї пропозиції копії документу, який посвідчує особу. Таким чином, копія документу, що підтверджує особу, потрібна для того, щоб мати об’єктивні та дійсні дані про особу, що уповноважена на підписання договору. У Постанові ВРУ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» зазначено, що: На першу і другу сторінки паспортної книжечки заносяться прізвище, ім'я та по батькові, дата і місце народження. На першій сторінці також вклеюється фотокартка і відводиться місце для підпису його власника. На другу сторінку заносяться відомості про стать, дату видачі та орган, що видав паспорт, ставиться підпис посадової особи, відповідальної за його видачу. Записи засвідчуються мастиковою, а фотокартка - випуклою сухою печаткою. Третя, четверта, п'ята і шоста сторінки призначені для фотокарток, додатково вклеюваних до паспорта, а сьома, восьма і дев'ята - для особливих відміток. На десятій сторінці робляться відмітки про сімейний стан власника паспорта, на одинадцятій - шістнадцятій - про реєстрацію постійного місця проживання громадянина. Учасником надано копії всіх сторінок паспорта, крім 6-9 сторінок. У Постанові ВРУ 2503-12 зазначено, що на 6-9 сторінках зазначаються особливі відмітки, а саме: внесення відомостей про дітей, які виїжджають за кордон разом з пред'явником паспорта без відповідних документів, даних про місце проживання (за клопотанням громадянина може бути зазначено номер телефону, групу крові та резус-фактор). Дані, що можуть бути зазначені на 6-9 сторінках паспорту не цікавлять Замовника та жодним чином не можуть вплинути на зміст тендерної пропозиції. Також, слід зазначити, що Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, у разі відсутності підстав, передбачених ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо такі критерії вимагалися Замовником. В даному випадку діє імперативний метод правового регулювання, тобто Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію, якщо є невідповідність критеріям. Учасник ТОВ «МАКРОТОРГ» відповідає критеріям, визначеним у ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі». У разі коли Учасник процедури закупівлі подав пропозицію, що не відповідає технічним вимогам чи має недоліки або з порушенням приписів ТД, Замовника має право, а не зобов’язаний відхилити таку тендерну пропозицію. Тобто, працює диспозитивний метод правового регулювання. Тендерний комітет є колегіальним органом та приймає рішення відповідно до законодавства про публічні закупівлі, враховуючи також тлумачення законодавства. Тому, відсутність 6-9 сторінок паспорта, Замовник вважає несуттєвим порушенням, що не впливає на зміст тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення тендерного комітету Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області за № 99 від 02 сенрпня 2019 року

Номер: aa94f5c6c19b4676aab2b9ebd6b74a05
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Спецбуд, UA-EDR 21951320
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-12-001536-a.b1
Назва: Оскарження рішення тендерного комітету Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області за № 99 від 02 сенрпня 2019 року
Вимога:
Тендерному комітету Тендерному комітету Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області ОСКАРЖЕННЯ Рішення тендерного комітету Андріївської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 02 серпня 2019 року за № 99 «Капітальний ремонт. Тепломодернізація будівлі Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Колосок", розташованого за адресою: вулиця Соборна 5, село Сергіївка Слов'янського району Донецької області» ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-12-001536-a Щодо дискваліфікації (відхилення) пропозиції ТОВ «Спецбуд» Щодо відповідності умовам тендерної документації тендерної пропозиції учасника відкритих торгів: ТОВ «СПЕЦБУД» (ЄДРПОУ 21951320) щодо закупівлі: «Капітальний ремонт. Тепломодернізація будівлі Сергіївського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Колосок", розташованого за адресою: вулиця Соборна 5, село Сергіївка Слов'янського району Донецької області» ДК 021:2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-12-001536-a) відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі». 1. По першому питанню «відсутня копія шостої сторінки Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, завірена належним чином». ПОЯСНЕННЯ: Сторінку 6 Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань не надали випадково, на сторінці 6 вказано тільки організація яка видала документ «Виконавчий комітет Дружківської міської ради Донецької області». Разом з тим нами надано «Відомість з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Згідно п. 3 Наказу Мін’юсту від 10.06.2016 № 1657/5 «Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі за текстом – Наказ), відомості з Єдиного державного реєстру надаються за допомогою програмних засобів ведення цього реєстру у паперовій або електронній формах, що мають однакову юридичну силу та містять обов’язкове посилання на Єдиний державний реєстр. Згідно статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься в єдиному державному реєстрі доступ до яких є вільним на сайті Міністерства Юстиції України. 2. По другому питанню «Сума зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкту будівництва (форма № 5) та пояснювальної записки об’єкта будівництва не відповідає сумі тендерної пропозиції заявленої учасником в період подання пропозиції.» ПОЯСНЕННЯ: Тендерною документацією зведений кошторисний розрахунок не вимагався, програмою АВК він сформувався автоматично. Показники: Кошти на утримання служби заявника 1% в сумі 15621,63 грн.; Кошти на здійснення технічного нагляду 1.5% в сумі 23432,45 грн.; Кошти на покриття ризику всіх учасників будівництва 2,4% в сумі 37491,91 грн.; Кошти на покриття витрат пов’язаних з інфляційними процесами 1.034% в сумі 51916,76 грн.; Загальна сума з ПДВ становить154155,30 грн. взяті нами в зведений кошторисний розрахунок згідно Вашої пояснювальної записки, яка надана в тендерній документації (змінювати її ми не можемо). В договірній ціні та в тендерній пропозиції ці затрати ми не враховували, тому сума договірної ціни і тендерної пропозиції (1966203,01 грн.) відрізняється від суми зведеного кошторисного розрахунку та пояснювальної записки (2120359,24 грн)., як що відняти суму 154155,30 грн то сума тендерної пропозиції і договірна ціна складають 1966203,07 грн., що і відображено в наших документах. 3. Проаналізувавши документи наступних учасників ми побачили, що у їхніх тендерних пропозиціях зведені кошторисні розрахунки відсутні. 4. З огляду на вищевикладене просимо визнати наші помилки як формальні і переглянути рішення тендерної комісії № 99 від 02.08.2019 року, про відхилення нашої тендерної пропозиції. Уповноважена особа Головний інженер ТОВ «Спецбуд» Підпис Єгурнов Г.О. Печатка
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 06.08.2019 15:40
Вирішення: 1. Відсутність сторінки в документі Замовник вважає порушенням вимог тендерної документації, так як факт відсутності не дає можливості ознайомитися з документом в повному обсязі. Також, відповідно до ч.1 ст.1, ч.2 ст.11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі-Закон) такі документи як Відомості та Витягє різними документами та містять різну інформацію.Витяг видається Міністерством юстиції України. Відомості видаються Державною службою статистики України. Для Замовника, відповідно до вимог тендерної документації, було необхідним надання учасником Витягу, що був сформований не раніше виходу оголошення про проведення процедури закупівлі. У п.2 ч.1 ст 1 ЗУ«Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Витяг містить відомості які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті. Тому Замовник у своїй тендерній документації вимагає надання саме такого документу як Витяг. 2. Тендерною документацією вимагалось надати: розрахунок ціни тендерної пропозиції: договірна ціна з підтверджуючими розрахунки за статтями витрат у відповідності до державних будівельних норм. Ціна пропозиції учасника означає суму, за яку учасник передбачає виконати замовлення на виконання всіх видів робіт, передбачених в технічних вимогах Замовника. Ціна пропозиції (договірна ціна) учасника повинна бути розрахована відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правил визначення вартості будівництва". Ціна Пропозиції учасника відкритих торгів (підрядника) розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об'єкту будівництва та поточних цін на них. До ціни Пропозиції у відповідності до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правил визначення Вартості будівництва" мають бути надані підтверджуючі розрахунки договірної ціни, асаме: пояснювальна записка; об'єктні кошториси; підсумкова відомість ресурсів; розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів; розрахунок вартості та трудомісткості робіт з перевезення будівельних вантажів власним автомобільним транспортом; розрахунок загальновиробничих витрат; розрахунок коштів на покриття адміністративних витрат будівельних організацій; розрахунок прибутку; розрахунки інших витрат, включених до ціни Пропозиції. Тобто, пояснювальна записка відображає ціну, яка відображена у Договірній ціні. У пропозиції Учасника дані пояснювальної записки та договірної ціни відрізняються, що визнається Замовником як порушення вимог тендерної документації. Також, учасник зазначає у пояснювальній записці кошти, що закладені на здійснення технічного нагляду. Ці витрати не несе Учасник, відповідно до умов тендерної документації. Витрати на здійснення технічного нагляду покладаються на Замовника.
Статус вимоги: Відхилено