-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Інтерактивний мультимедійний комплекс
Завершена
1 400 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 004.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 004.00 UAH
Період оскарження:
12.07.2019 14:22 - 23.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо невідповідності пропозицій Учасників торгів
Номер:
9e304e63f3b149848fc27da4a1d90201
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-12-001028-a.b3
Назва:
Щодо невідповідності пропозицій Учасників торгів
Вимога:
Учасник торгів - ТОВ "ГОЛДЕН КОНСТРАКТ" скористався правом, наданим системою електронних закупівель prozorro.gov.ua та детально вивчив пропозиції інших учасників. За результатами розгляду вказаних пропозицій було встановлено, що пропозиція ФОП Шахов А.С. та ТОВ "АЛЬФАТРАНССЕРВІС" не відповідає вимогам закупівлі, а саме: у пропозиції ФОП не всі документи надані, що вимагалися тендерною документацією, а у ТОВ "АЛЬФАТРАНССЕРВІС" наступні порушення та невідповідності умовам тендерної документації:Пропозиція підписана печаткою, а не підписом
Результат перевірки підпису: Підпис перевірено успішно
Цілісність даних підтверджено
Назва файлу з підписом: sign (1)
Електронна печатка: ТОВ АЛЬФАТРАНССЕРВIС ТОВ
Організація (установа): ТОВ АЛЬФАТРАНССЕРВIС ТОВ
Код ЄДРПОУ: 37191975
Посада: Електронна печатка
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 27.07.2019 02:06:14
Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA10400000006D93A00F03FFF00
В довідці про наявність працівників не зазначено ПІБ працівника, а прізвище та ініціали,що не відповідає вимогам додатку 3 тендерної документації.
Відсутній у складі тендерної пропозиції лист-гарантія про те що монтаж та пусконалагоджувальні роботи здійснюється власними силами Учасника, за власний рахунок що не відповідає додатку 2 тендерної документації.
Авторизаційний лист на обладнання від виробника або офіційного представника в Україні, який вимагався додатком 2 тендерної документації, наданий тільки на комп’ютер Lenovo
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.07.2019 15:01
Вирішення:
Шановний учасник! При розгляді пропозиції ваші зауваження будуть прийняті до уваги.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
Дискримінаційна вимога.
Номер:
51380362a37a4bdd9519aef486398d12
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-12-001028-a.b2
Назва:
Дискримінаційна вимога.
Вимога:
Шановний тендерний комітет!
Згідно з Додатком 2:
9. Для підтвердження якості та характеристик предмету закупівлі Учасники надають:
Діюче свідоцтво МОН України про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс.
Вважаємо вимогу про надання свідоцтва відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс у складі тендерної пропозиції як дискримінаційну. На захисті конкуренції у процесі публічних закупівель стоїть низка принципів, визначених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Одним з таких принципів є принцип недискримінації учасників. Його суть полягає в тому, що встановлюються рівні умови участі у процедурах закупівель для вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно-правових форм. При цьому, замовнику забороняється вдаватися до дій, які можуть дискримінувати потенційних учасників закупівлі. Відповідно до п.5 типового переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів, визначеного Наказом №704 від 22.06.2016 року із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства освіти і науки№ 1036 від 14.07.2017 «Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів…». Отже, умова щодо наявності Свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на товар, який є предметом закупівлі, не є обов’язковою. При цьому загальний строк отримання свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам становить понад 3 місяці, а термін подання тендерної пропозиції – 15 днів. Враховуючи викладене, встановлення запропонованої Вами вимоги може призвести до виникнення нерівних умов для учасників, а це буде розцінюватись як пряма дискримінаційна умова.
Просимо Вас виключити вимогу надання Свідоцтва відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс!
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол.pdf 19.07.2019 14:25
Дата подачі:
17.07.2019 08:46
Вирішення:
Шановний Учаснки!
Тендерну документацію розроблено з дотриманням усіх вимог, установлених ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі-Закон) та відповідно до наказу Мінекономрозвитку України від 13.04.2016 року №680 «Про затвердження примірної тендерної документації». Ч. 3 ст. 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити. Вимога тендерної документації щодо надання діючого свідоцтва МОН України про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс - є в повній мірі правомірною вимогою щодо підтвердження відповідності товару стандартам якості у розумінні Закону, а наявність вищезазначеного свідоцтва забезпечує спроможність Учасника поставити товар, який задовольняє вимоги Замовника. З урахуванням вищевикладеного, вважаємо Вашу вимогу стосовно виключення зі складу тендерної документації умови про надання учасниками відкритих торгів копії діючого свідоцтва МОН України про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс як таку, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Технічні характеристики проектору
Номер:
6fe0de1f56b144e99342cfeb70d1744f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-12-001028-a.a1
Назва:
Технічні характеристики проектору
Вимога:
Шановний тендерний комітет!
Просимо Тендерний комітет розглянути технічні вимоги до короткофокусного проектора і змінити їх. Вказані Вами технічні характеристики підходять лише до проектора InFocus INV30, який завозиться в Україну лише одним дистриб'ютором! Запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками не має можливості, тому що еквівалент - це повна відповідність товару по всіх характеристиках. А ресурс роботи лампи 6500 годин в стандартному режимі та 8 000 годин в економ режимі має конкретно модель InFocus INV30. Інші моделі, які мають наближені технічні характеристики мають більшу вартість ( невідповідність очікуваній вартості) або ж проектор не є короткофокусним. Тому просимо Вас змінити технічні характеристики!!! Бо такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників, так як ЗУ "Про публічні закупівлі" говорить, що повинна бути можливість запропонувати щонайменше 2 виробника з повністю відповідними характеристиками. Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому.
Таким чином, з метою запобігання порушенню законодавства України, просимо внести зміни до Тендерної документації та привести її у відповідність до Наказу МОН №704.
Дякуємо!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.07.2019 18:24
Вирішення:
Шановний Учасник!
Тендерна документація розроблена Замовником з дотриманням усіх вимог, установлених ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) (далі-Закон) та наказом Мінекономрозвитку України від 13.04.2016 року №680 «Про затвердження примірної тендерної документації». Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Ч.3 ст. 22 Закону передбачено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник закупівлі вважає за необхідне до неї включити.
Таким чином, відсутні будь-які підстави стверджувати, що вимоги тендерної документації є дискримінаційними.
Статус вимоги:
Відхилено