медичне приладдя

Тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника і у відповідності до п.3.4 розділу V Тендерної документації Замовника та частини 4 пункту 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» вона має бути відхилена

Шановний Замовнику! Щойно я помилково прикріпив Вимогу, яка адресована Вам, в розділ "Скарги". Але ж я, з повагою до Вас, вважав за доцільне, насамперед, поставити Вам до відома всю викладену в скарзі інформацію і надати саме Вимогу на Вашу адресу, а не скаргу в АМКУ. Я не буду проводити оплату скарги до АМКУ , тому що вона була прикріплена помилково в цей розділ і тому що не вважаю доцільним це робити без попереднього Вашого розгляду моєї Вимоги. Зі змістом Вимоги Ви можете ознайомитися в розділі "Скарги" і сподіваюсь, що Ви дасте належну її оцінку. З повагою, ФОП Чернишов В.Д.

Шановний Замовнику! В тендерній документації Ви прописуєте в якості предмета закупівлі дефібрилятор FRED PA-1 . Однак же це обладнання виробництва Schiller не має реєстрації в Україні відповідно до чинного законодавства. Воно не задекларовано відповідно до вимог Технічного регламенту щодо виробів медичного призначення. Також станом на дату оголошення закупівлі (11.07.19) в Реєстрі осіб, відповідальних за введення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують, та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг, відсутня інформація про дефібрилятор FRED PA-1. В технічних вимогах до предмета закупівлі Ви указуєте, що Вам можна пропонувати еквівалент. Але ж модель дефібрилятора FRED PA-1 є унікальною і еквівалент з указаними характеристиками підібрати не можливо. Пропонуємо Вам переглянути технічне завдання на дефібрилятор та прописати іншу модель. Дякуємо за розгляд нашої вимоги.