Капітальний ремонт будівлі Радушненської селищної ради по вул. Нікопольська,7 в смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області (ДК 021:2015: 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи)

Тема: неправомірне визнання Переможця Голові тендерного комітету Радушненської селищної ради Бондаренко В.О. Просимо розглянути нашу вимогу та прийняти відповідні рішення. Вимога щодо порушення тендерним комітетом Радушненської селищної ради вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII (надалі-Закон) в частині визначення переможцем ФОП Уергхі Анастасію Сергіївну за результатами проведення відкритих торгів на закупівлю «Капітальний ремонт будівлі Радушненської селищної ради по вул. Нікопольська,7 в смт.Радушне Криворізького району Дніпропетровської області». Щодо визначення Переможцем ФОП «Уергхі Анастасія Сергіївна» нижче наведені підстави подання вимоги, посилання на порушення процедури закупівлі, прийняті рішення, дії або бездіяльність Замовника, фактичні обставини, що можуть це підтвердити: 1.За умовами тендерної документації (Додаток 2) Учасник повинен надати «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА»:1) Згідно Додатку 2 пункту 3.4 Тендерної Документації учасник повинен надати «Копію документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період».3.4 Копія або оригінал свідоцтва платника ПДВ або витягу з Реєстру платників ПДВ (для платників єдиного податку – витяг з реєстру платників єдиного податку або копія свідоцтва платника єдиного податку та копія документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період).Учасник – ФОП Уергхі А.С. у складі своєї тендерної пропозиції не надала жодного документу, який би підтверджував сплату єдиного податку за звітний (податковий) період або пояснення щодо ненадання такого документу, тим самим порушена вимога Додатку 3 пункту 3.4 Тендерної документації в частині: «Учасник повинен надати «Копію документу про сплату єдиного податку за звітний (податковий) період».2) Згідно пункту 2 Розділу ІІІ учасник повинен надати «Забезпечення тендерної пропозиції». А саме, вимогами визначено, що:- Разом із банківською гарантією надаються копія платіжного документа, що підтверджує перерахування коштів на тендерне забезпечення- Банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені у тендерної пропозиції Учасника. Учасник – ФОП Уергхі А.С. у складі своєї тендерної пропозиції не надала документу, що підтверджує перерахування коштів на тендерне забезпечення. Тим самим порушена вимога Розділу IІІ пункту 2 Тендерної документації в частині: «Разом із банківською гарантією надаються у електронному форматі “PDF” копія платіжного документа, що підтверджує перерахування коштів на тендерне забезпечення. Учасником в складі тендерної пропозиції надано довідку, в якій вказано, що обслуговуючим банком є ПАТ «Альфа-Банк». Банківська гарантія, що надана Учасником в складі тендерної пропозиції оформлена АТ «Банк інвестицій і заощаджень» Учасник в складі тендерної пропозиції не надав документів та інформації, які б підтверджували, що АТ «Банк інвестицій і заощаджень» є обслуговуючим банком Учасника, тим самим порушив вимогу Розділу IІІ пункту 2 Тендерної документації в частині: «Банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені у тендерної пропозиції Учасника». Аналіз документів тендерної пропозиції ФОП Уергхі Анастасії Сергіївни свідчить про її невідповідність умовам тендерної документації Замовника, так як документи подані не в повному обсязі.Враховуючи викладене, Замовником порушено основні принципи здійснення публічних закупівель, визначених ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вимагаємо скасувати рішення про визначення ФОП Уергхі Анастасії Сергіївни переможцем.