страхування автомобілів

оскарження закупівлі згідно з додатками що надаються

ВИМОГА Щодо не підтвердження надання послуг, з урахуванням вимог Додатку 2 до тендерної документації, а саме розділу І Додатку 2 Протоколом № 113 від 02.08.2019 р. засідання тендерного комітету Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», встановлено, що за результатами оцінки тендерних пропозицій, проведеною електронною системою закупівель, наступною найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна». Проте, встановлено, що наданою учасником довідкою від 23.07.2019 р. № 8891 не підтверджено можливість надання послуг, з урахуванням вимог Додатку 2 до тендерної документації, а саме розділу І Додатку 2, що є порушенням вимог п. 1 розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації. Внаслідок чого тендерну пропозицію Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» було відхилено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Вважаємо відхилення тендерної пропозиції ПАТ «СК «Країна» на вказаній підставі такою, що не може бути відхилена з зазначених підстав, оскільки ПАТ «СК «Країна» не було порушено вимоги п. 1 розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації. Так, п. 1 розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації вказано, що на підтвердження відповідності тендерної документації пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у складі тендерної пропозиції, учасник повинен надати довідку у довільній формі про можливість надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог цього Додатку. Так, ПАТ «СК «Країна» було надано Довідку від 23.07.2019 р. № 8891, в якій в абзаці 1 зазначено, що ПАТ «СК «Країна» в особі Голови Правління Наконечного О.В. підтверджує відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, які зазначені Замовником в Додатку №2 тендерної документації, та вказано вимоги, які встановлені розділом ІІ Додатку 2. Звертаємо увагу на те, що п. 1 розділу ІІІ Додатку 2 до тендерної документації не вказано обов’язкове внесення в Довідку даних, які вказані у розділі І Додатку 2 тендерної документації, а лише вимога щодо надання довідки у довільній формі про можливість надання послуг, що є предметом закупівлі, з урахуванням вимог цього Додатку. Вимоги Додатку 2 у Довідці ПАТ «СК «Країна» враховано, оскільки було зазначено, що ПАТ «СК «Країна» підтверджує відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, які зазначені Замовником в Додатку №2 тендерної документації. Крім того, розділ ІІІ Додатку 2 вказує на урахування вимог цього Додатку, а розділ І має назву «кількість та загальний опис автомобілів, що підлягають страхуванню», а розділи ІІ та ІІІ містять вже вимоги до надання послуг, що є предметом закупівлі, та вимоги до підготовки тендерної пропозиції учасником. Отже, вважаємо, що підстави для відхилення тендерної пропозиції ПАТ «СК «Країна» відсутні, оскільки п. 1 розділу ІІІ Додатку 2 тендерної документації не вказано обов’язкове зазначення у Довідці кількісного та загального опису автомобілів, що підлягають страхуванню. Враховуючи вищевикладене, просимо переглянути рішення тендерного комітету про відхилення пропозиції ПАТ «СК «Країна» та прийняти тендерну пропозицію ПАТ «СК «Країна».

Учасником надано копію відгку, який міститься другою сторнкою у файлі "Досвід". Таким чином, просимо переглянути рішення тендерного комітету про відхилення проопозиції ПрАТ "ПТ "Європоліс". Згідно тендерної документації вимагалась копія, а не оригінал документів:: 1.2. Наявність документально підтвердженого досвідувиконання аналогічного договору 1.2.1. Копія договору та відгуку, наданого учаснику замовником, із зазначенням дати укладення і номеру договору, на який надано відгук, а також стану належного виконання договору стосовно якості і строків.