-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Канцелярські товари, папір для друку А4
Детальна інформація стосовно предмету закупівлі зазначена в документації, яка додається до закупівлі
Завершена
34 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.9% або 300.00 UAH
мін. крок: 0.9% або 300.00 UAH
Період оскарження:
11.07.2019 12:05 - 12.07.2019 15:00
Вимога
Відхилено
Невідповідність технічній документації
Номер:
0ff5295b18b34f8cad72dd8817e72745
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-11-000243-a.b2
Назва:
Невідповідність технічній документації
Вимога:
ТОВ "Український папір" в ціновій пропозиції в графі "Найменування товару" невказало ніякої назви (моделі) товару ,
в графі "Найменування товару" вказано технічні характеристики канцелярського приладдя , що ставить під сумнів якість товару.
Тому просимо Вас дискваліфікувати Учасника за невідповідність Документації про проведення закупівлі через систему електронних закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.07.2019 15:21
Вирішення:
В документації до закупівлі не вказано вимогу, що в ціновій пропозиції в графі "Найменування товару" обов'язково має бути вказано модель товару. В запропонованій ТОВ "Український папір" ціновій пропозиції вказано найменування товару з заявленими характеристиками, виробники вказані в Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, що дає змогу перевірити якість товару. Вказавши в ціновій пропозиції характеристики товару, Учасник тим самим підтверджує, що товар запропонованого ним виробника відповідає нашим заявленим вимогам. Крім того, в ціновій пропозиції автора вимоги ТОВ "Світязь" також лише в окремих позиціях вказано модель товару, в більшості не зазначено.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Безпідставна дискваліфікація
Номер:
a55c924a8f704b6fa97791fdc992a8d3
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-11-000243-a.a1
Назва:
Безпідставна дискваліфікація
Вимога:
Згідно рішення №1 від 18.07.2019 р. тендерного комітету було дискваліфіковано ТОВ "Світязь". З рішенням незгідні , а саме :
1.Гумка для стирання розмір 53х18х7 помилково вказано в цінові пропозиції (гумка K-I-N 6541/80) дані технічні параметри підтверджені в додатку (інформація про необхідні технічні , якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі),
2.Степлер з максимальною величиною скреплення 25 аркушів ,глибина скріплення 65 мм (помилково вказано в цінові пропозиції степлер Eagle 207) дані технічні параметри підтверджені в додатку (інформація про необхідні технічні , якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі),
3.Папір для друку А4 білизна не менше - 148 % - на підтвердження білизни умовами закупівель сертифікат не вимагався.На основі яких документів Замовник визначив білизну паперу?
Згідно п.5 Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель - Замовник залишає за собою право запросити від Учасника інші документи, які можуть бути необхідними для уточнення/підтвердження кваліфікаційних вимог до Учасника. Запити від Замовника не надходили.
Вищенаведені вимоги були би враховані згідно п.6 Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель (Укладання договору:
Учасник, якого визначено переможцем закупівлі, зобов’язаний протягом 2 (двох) робочих днів з дати оприлюднення інформації про обрання його переможцем, надати Замовнику:
– свою пропозицію (зі змінами) відповідно до останньої запропонованої ціни на аукціоні (посвідчену підписом уповноваженої особи та печаткою) з обов’язковим зазначенням ціни в гривнях з урахуванням ПДВ у відповідності до вартості предмету закупівлі;)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
18.07.2019 14:55
Вирішення:
Розглянувши вимогу учасника закупівлі, ТОВ "Світязь", прийнято рішення її не задовольняти. При розгляді документації було виявлено невідповідність окремих даних, вказаних в ціновій пропозиції Учасника та Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, зокрема по позиціях гумка для стирання, степлер та папір для друку. Замовник не може знати і не передбачає, чи допустився учасник помилок при формуванні цінової пропозиції, тому при розгляді технічних та якісних характеристик запропонованого учасником товару (інформація про характеристики товарів відповідних виробників з конкретно вказаними артикулами чи параметрами знаходиться у вільному доступі, зокрема характеристики паперу для друку) було вирішено, що запропонований товар не відповідає нашим вимогам, зазначеним в документації до закупівлі. Крім того, згідно п.5 Документації для проведення закупівлі Замовник залишає за собою право, а Не зобов'язаний запросити від Учасника інші документи для уточнення кваліфікаційних вимог. Тому, розглянувши пропозицію Учасника і виявивши, що окремі запропоновані позиції товарів не відповідають нашим вимогам, було прийнято рішення її відхилити.
Статус вимоги:
Відхилено