Розробка сайту

Неправомірна дисквалификація. Учасник ФО Чернов С.А. надав найрозширеніший витяг з ЄДР з повними даними. Тобто саме те, що вимагав замовник.

Пропоную скасувати жалобу подану програвшим учасним закупівлі, як таку, що абсолютно не відповідає дійсноті. Тому що, учасник переможець ФОП Чернов С.А. є досвідченим фахівцем з багаторічним стажем у розробці сайтів. Для цього є чимало доказів, які за потребою замовника можу надати. 1) має свідоцтво про закінчення курсів з розробки сайтів та веб-дизайну у 2001 році. 2) Досвід роботи з 2001 по 2003 рік дизайнером-програмістом саме з розробки сайтів, про що є запис у трудовій книжці. 3) У 2005 році Чернов С.А. зареєструвався як фізична особа підприємець у Броварські ОДПІ і був записаний єдиний вид діяльності "Розробка веб-сайтів" (тоді ще не було КВЕДів і про це можу надати відповідну довідку з Податкової служби) 4) ФОП Чрнов С.А. вже виграв 6 тендерів для державних організацій саме у сфері розробки сайтів і якісно та професфйно виконує свою роботу, про що можуть підтвердити ці організації. Також можу надати приклади виконаних договорів по розробці сайтів та акти виконаних робіт. 5) Головне. В технічному завданні цієї закупівлі є роботи не тільки повязані з розробкою дизайну сайтів а і розробка он-лайн платежів купівлі квитків у театр. А це є одне з основних і найскладніших завданнь у цій закупівлі і саме це завдання має ПРЯМЕ ВІДНОШЕННЯ до виду діяльності зазанченого у КВЕД переможця ФОП Чернов С.А..

Переможець аукціону/тендеру немає КВЕДу відповідної категорії діяльності. Він може продавати пакетне програмне забезпечення. Але не розробку http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/58/KVED10_58_29.html а саме ставить під сумнів кваліфікацію переможця. Я сподіваюсь Ви приймете до уваги цю інформацію! І приймете правильне рішення