• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Інвентар для фітнесу

Торги не відбулися

36 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 180.00 UAH
Період оскарження: 09.07.2019 16:15 - 20.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Не провамерна дискваліфікація

Номер: 102cbc1419d44133ac5bac580426e624
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-09-000684-c.b1
Назва: Не провамерна дискваліфікація
Вимога:
Шановний, замовник, Ви вказали в протаколе рішення,що Учасник не надав в повному обсязi iнформацiю для пiдтвердження досвiду виконання аналогiчного договору, саме копii накладноi (видатковоi накладноi) до договору N 4 вiд 30.07.20l7p..У тендерній документації чітко написано :Для підтвердження інформації ,щодо аналогiчного договору ,надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: копії актів (накладних) та договорів поставки товарів з підписами обох сторін або копії інших документів, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору в повному обсязі, зазначеного у довідці.Ключове слово АБО. ТОВ "Епіцентр К" підтвердил виконання договору, N4 вiд 30.07.20l7p. ,надав лист видгук від замовника. І вимагаємо роз'яснення щодо статті с17 .ВважаємоДії замовника,Комунальний заклад позашкільної освіти «Житомирська дитячо - юнацька спортивна школа »Авангард« Житомирської обласної ради, не правомірними і НАПОЛЯГАЄМО переглянути своє рішення,щодо дискваліфікації ТОВ "Епіцентр К".
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учасник, згідно таблиці № 1 додатку №1 до тендерної документації та відповідно пп. 3 п. 1 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник повинен надати Замовнику документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: заповнену довідку у формі, викладеній у додатку № 5 до тендерної документації та для підтвердження цієї інформації надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: копії актів (накладних) та договорів поставки товарів з підписами обох сторін або копії інших документів, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору в повному обсязі, зазначеного у довідці. ТОВ "Епіцентр К" в складі своєї тендерної пропозиції надав: довідку про виконання аналогічного договору; договір про закупівлю товарів за державні кошти № 4 від 30 червня 2017р.; лист – відгук. Сканована копія листа – відгуку та специфікації до договору № 4 від 30.07.2017р. надані неналежної якості, які неможливо розглянути та прочитати (нечітке зображення). Із зображення, яке можливо оглянути випливає, що лист – відгук підписав «в УДКСУ Сихівського району м. Львів Львівської області», також неможливо розглядіти печатку, що в свою чергу свідчить про недостовірні дані. Відповідно п. 4 частини 1 ст. 30 Закону та п. 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації пропозиція Учасника ТОВ "Епіцентр К" не відповідає умовам тендерної документації та підлягає дискваліфікації.
Статус вимоги: Не задоволено