• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Покрівельні матеріали (Єврорубероїд)

Закупівля за кошти підприємства. Ціна з урахуванням доставки окремими партіями до складів замовника.

Завершена

2 509 760.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 25 097.60 UAH
Період оскарження: 09.07.2019 14:08 - 20.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація ФО-П Павенко А.О.

Номер: 6ed47c6f0329495f85a86868955a9ef6
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-09-001729-b.b1
Назва: Дискваліфікація ФО-П Павенко А.О.
Вимога:
Шановні члени, тендерного комітету КП "ЖИТЛОСЕРВІС "СВІТАНОК"", даною вимогою ФО-П Павенко А.О. повідомляє, що у корені не згоден з вашим рішенням. Щодо листа з гарантійними зобов'язаннями, даний лист учасники мали надати в довільній формі, що передбачає форму листа, яку вважатиме коректною, беспосередньо учасник. Якщо замовник мав на увазі якісь найбільш точні дані, або інформацію, то це мала бути не довідка в довільній формі, а конкретна довідка, за формою, предоставленою замовником. Учасником була надана довідка в тій формі, яка була обрана, на думку учасника, як найбільш коректна. Зауваження щодо джерела технологічної карти теж вважаємо абсурдним т.я. учасник має право користуватись будь-якими джерелами. Нестача окремих сторінок є механічною помилкою, що не є критичним. Із наданого документу замовник може побачити наявність у учасника технологічної карти, за запитом учасник має можливість надати окремі недостаючі сторінки. Учасником також наданий лист від заводу виробника що представлення їх інтересів з печаткою завод та за підписом уповноваженої особи. В тендерній документації немає вимоги надавати окремо довіреність, хоча за запитом замовника було надано таку довіреність та завантажено до системи після закінчення аукціону. Згідно п.1 Розділу 3 ТД до формальних (несуттєвих) помилок відносяться не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів. Тому не завірення сторінок пропозиції та проекту договору не є суттевою помилкою, тим паче, що учасник виправив помилку, та за результатами аукціону надав підписаний варіант пропозиції. Надання самого проекту договору свідчить про згоду з його умовами та згоду на підписання такої форми договору у разі перемоги в торгах. Не надання сторінки із специфікацією не є критичною помилкою і не несе для даного документу важливої інформації від учасника. Пропозиція ФО-П Павенко А.О. нижча від опонента на 361 891,20 грн. Невже замовник готовий заплатити на 361 891,20 грн. за той самий товар на тих самих умовах лише через невеликі механічні помилки в документах на дату подання, які не є критичними. Учасник ФО-П Павенко А.О. готовий надати будь-які документи на вимогу замовника. Будь-ласка передивіться своє рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник! У відповідь на вимогу ФО-П Павенко А.О. про дискваліфікацію, тендерний комітет дає роз'яснення що до відхилення його пропозиції. КП «ЖИТЛОСЕРВІС «СВІТАНОК» є комунальним, унітарним підприємством. Підпорядковується Северодонецькій міській раді. Товар закуповує для ведення господарчої діяльності на благо громади м. Сєвєродонецьк. Якість товару – це один з найважливіших пріоритетів після ціни. Тому, саме дані критерії прописані у кваліфікаційних критеріях умов тендеру. Відповідно Статті 16. «Кваліфікаційні критерії» Закону «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) 1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Відповідно цього Замовником було надано Додаток №3 «Кваліфікаційні критерії» до Тендерної документації, згідно яких Замовник визначає відповідність учасника. Згідно Додатку № 3 Тендерної документації: 1. - Учасники повинні надати зразки товару впродовж 2х днів з дати аукціону за адресою Замовника. - Учасник ФО-П Павенко А.О. станом на 15:00 30.07.2019року не надав зразків товару на адресу Замовника. 2. Підписаний уповноваженою особою Учасника лист від Учасника в довільній формі із зазначенням гарантійних зобов’язань на товар. - У листі № 205 від 24.07.2019р. наданому ФО-П Павенко А.О. гарантійні зобов’язання на товар не прописані. За даними кваліфікаційними критеріями тендерна пропозиція учасника ФО-П Павенко А.О. відхилена. Тендерний комітет також виявив не відповідність пропозиції учасника умовам тендерної документації, які і прописані у протоколі розгляду, які ФО-П Павенко А.О. вважає не суттєвими. Вимогу UA-2019-07-09-001729-b.b1, що до дискваліфікації учасника ФОП Павенко А.О. відхилити.
Статус вимоги: Відхилено