-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
42710000-6 Машини для виробництва текстильних виробів (Пральна машина PRIMUS RX 520 (або еквівалент), Промислова сушильна машина PRIMUS T35 (або еквівалент))
Торги відмінено
615 815.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 100.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 100.00 UAH
Період оскарження:
08.07.2019 16:51 - 21.07.2019 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога на умови закупівлі
Номер:
53e2f06b846f4148a915ed39b6561844
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-08-002544-b.c1
Назва:
Вимога на умови закупівлі
Вимога:
Під час розгляду тендерної документації UA-2019-07-08-002544-b було виявлено, що Замовник встановив завідомо дискримінаційні вимоги до потенційних Учасників, які дають перевагу окремим суб’єктам господарської діяльності та позбавляють інших можливості прийняти участь у закупівлі.
В основних вимогах до технічних характеристик зазначено перелік вимог, яким повинен повністю відповідати предмет закупівлі. Законодавством в сфері публічних закупівель, а саме п. 3 ч. 2 ст. 22 зазначено: «Технічна документація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент».
Замовник у закупівлі UA-2019-07-08-002544-b зазначає конкретну марку і модель предмету закупівлі, додаючи «або еквівалент», але сукупність вказаних ним характеристик відповідає лише одній торговельній марці прального обладнання. А це порушення п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону із зазначенням певних обмежень конструкції обладнання. У даному випадку детальний опис товарів, що закуповуються без фактичного обґрунтування необхідності поставки саме такого товару є нічим іншим як дискримінаційною вимогою.
Вказані в Технічній документації показники відповідають лише одній торговельній марці прального обладнання «PRIMUS» і не дають можливості іншим виробникам устаткування та представникам виробників брати участь у відкритих торгах на дану закупівлю, що є дискримінацією.
Вже двічі закупівля на вказане Замовником обладнання не відбулася саме з цих причин.
Проаналізувавши технічні характеристики обладнання різних виробників, які реалізують устаткування на території України, маємо висновок, що жодна техніка окрім «PRIMUS» не підходить під вимоги Замовника, незважаючи на зазначений у вимогах «еквівалент».
Тому сподіваємося цього разу Замовник скорегує характеристики, розширивши вимоги згідно визначення слова «еквівалент» і позначить певні межі для аналогів замість чітких цифр характеристик «PRIMUS» (навіть незначне розширення таких основних параметрів як вага, габарити, завантаження та об’єм барабану значно збільшить кількість Учасників закупівлі). А в результаті в Замовника з’явиться змога обрати дійсно найкраще обладнання з усіх запропонованих варіантів.
Пов'язані документи:
Замовник
- Untitled.FR12.pdf 11.07.2019 13:25
Дата подачі:
09.07.2019 16:10
Вирішення:
На Вашу вимогу відповідаємо наступне:
При розроблені тендерної документації для закупівлі 42710000-6 Машини для виробництва текстильних виробів, було враховано специфіку пансіонату, спроможність монтажу та умови роботи пральних машин та персоналу Геріатричного пансіонату.
Звертаємо Вашу увагу, що технічні вимоги, які були викладені в тендерній документації Замовника, підходить як найменш 2 торгові марки прального обладнання, тому вважаємо, що Тендерна документація розроблена згідно чинного законодавства.
Статус вимоги:
Відхилено