• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Безин А-95 в скетч-картках

Завершена

178 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 780.00 UAH
Період оскарження: 08.07.2019 13:40 - 12.07.2019 13:44
Вимога
Залишено без розгляду

ВИМОГА

Номер: 05a09969de4b4776bd85846f87e01828
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-08-001217-b.b1
Назва: ВИМОГА
Вимога:
Відмінити процедуру відкритих торгів, з підстав, передбачених ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Аналізуючи, факти викладені в скарзі, тендерний комітет не погоджується з наступних підстав. Назва електронного документа не є ідентифікацією змісту вкладеного файлу, а тому твердження про відповідність долученої довідки учасником тендерній документації не відповідає дійсності. Водночас, звертаю увагу на те, що в зазначеному електронному документі не міститься ЕЦП власника мережі АЗС БРСМ для здійснення належної ідентифікації відповідно до положень законодавства у сфері електронних документів та електронного документообігу. Окрім того, вказаний перелік адрес без назв та нумерації АЗС мережі БРСМ, не дає змоги замовнику перевірити їх приналежність та достовірність поданої інформації, що є суттєвим при визначенні результатів процедури даної закупівлі. Аналізуючи вказані положення тендерної документації, можна дійти висновку, що подана довідка учасником не відповідає вимогам тендерної документації. Стаття 838 ЦКУ встановлює такі властивості субпідрядника, як: 1. Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником- як замовник. 2. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником- за порушення субпідрядником свого обов'язку. 3. Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до поданих документів даним учасником, ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП» в частині належного виконання умов поставки Бензина А-95 в скетч-картках посилається на партнерський договір з ТОВ «БЕЛНАФТОГАЗ», який в свою чергу, буде здійснювати поставку палива за вказівкою ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП». При цьому, за якість палива нестиме відповідальність не ТОВ «БЕЛНАФТОГАЗ», а ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП». Також, учасником не було надано видаткової накладної на поставку ТОВ «БЕЛНАФТОГАЗ» палива, у заявлених замовником об’ємах. Таким чином, твердження учасника про наявність партнерських відносин ( з укладенням договору поставки палива з іншою стороною) з ТОВ «БЕЛНАФТОГАЗ» без відсутності між ними ознак субпідряду, не відповідає дійсності. Тендерний комітет при розгляді поданої тендерної пропозиції від учасника ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП» дотримувався принципів передбачених статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасником не було подано повної та необхідної інформації, яка надавала б змогу тендерному комітету визнати ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП» переможцем даних торгів. Таким чином, підстави для задоволення скарги учасника ТОВ «ФЕСТ МОУШЕН ГРУП» відсутні.
Статус вимоги: Не задоволено