Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки)

Більш детально у вкладенні

Шановний Замовнику в таблиці зібрана інформація про ФОПів, які використовують номер телефону - +380966845835 з липня 2018 року, який нібито належить тільки Фізичній особі підприємцю Крищуку Ігору Олеговичу. Варто зауважити, що ФОП Крищук Ігор Олегович і раніше перетинався з учасниками в яких, як він зазначив, його номер телефону. Так чому саме зараз його турбує те, що його номер використовує ФОП Воскресенська Галина Степанівна? ВИмагаємо дискваліфікувати ФОП Крищук І.О. як пропозицію що не відповідає вимогам тендерної документації.

Шановний Замовнику, ОБЕРЕЖНО! У даній пропозиції є пряма невідповідність Тендерній документації, а також п.7 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі»! Будь-ласка, просимо Вас, шановний Замовнику, звернути увагу на додатки до нашої вимоги та надати відповідь у встановлені Законом України «Про публічні Закупівлі» строки. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИЩУК ІГОР ОЛЕГОВИЧ та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВОСКРЕСЕНСЬКА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА є пов’язаними особами процедури Закупівлі, що підтверджується однаковим номером телефону +380966845835. Даний номер телефону Ви можете побачити за посиланням даної Закупівлі https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-08-000401-b, а також у кваліфікаційних документах учасника, а саме: «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», а також у інформаційній довідці «Відомості про учасника» у складі Тендерної пропозиції учасника ФОП КРИЩУК ІГОР ОЛЕГОВИЧ. Пропозиція учасниці ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВОСКРЕСЕНСЬКА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА взагалі є «фейковою» та не відповідає умовам тендерної документації за причиною відсутності багатьох документів, що вимагалися Тендерною документацією, а саме: відсутність копій сертифікатів якості, інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, згоди на обробку персональних даних, тощо! Шановний Замовнику, хотіли Вам повідомити, що Ви маєте право їх відхилити і підтримати добросовісну конкуренцію: Відповідно до ст.17 Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі. Додатково повідомляємо, що у учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИЩУК ІГОР ОЛЕГОВИЧ крім цієї прямої невідповідності чинному українському законодавству, а також невідповідність вимогам Тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до п. 3, Розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації не надав лист (довідку, інформацію тощо) із зазначенням коду доступу до надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації. 2. «Помилково» виправив строк дії Договору з дистриб’ютором.(у додатках) 3. Зазначав неправдиві відомості про себе у п. 7 Р.2 довідці «Про відсутність підстав відмови для участі у процедурі закупівлі», згідно Додатку 4 до Тендерної документації Замовника, а саме написав, що проводить господарську діяльність відповідно до положень Статуту. Цікаво для ФОПа, де ж тоді Статут?) Шановний Замовник, дякуємо Вам за увагу до нашого звернення, сподіваємося Вам сподобалось, та просимо негайно дискваліфікувати ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИЩУК ІГОР ОЛЕГОВИЧ та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВОСКРЕСЕНСЬКА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА через грубі порушення Тендерної Документації та невідповідності п.7 ч.1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».

У відповідь на скаргу Учасника ТОВ "АСАП ДЕМО" повідомляю наступне, що ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КРИЩУК ІГОР ОЛЕГОВИЧ та ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВОСКРЕСЕНСЬКА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА НЕ є пов’язаними особами процедури Закупівлі, не мають ніяких зв’язків між собою та здійснюють свою діяльність незалежно одне від одного. Номер телефону +380966845835, належить мені, КРИЩУКУ ІГОРУ ОЛЕГОВИЧУ, та є актуальним тільки для мене. Причина використання мого номера телефону ФОП Воскресенською Н. П. мені не відома, лист з проханням змінити номер був направлений мною для Наталії Петрівни для уникнення непорозумінь в майбутньому. Щодо наступних пунктів, які «нібито» показують мою невідповідність повідомляю наступне: 1. Відповідно до п. 3, Розділу 1 Додатку 1 до Тендерної документації мною було надано установчі документи про державну реєстрацію, а саме Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому зазначення коду доступу до надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації для мене не було обов’язковим. 2. Щодо виправлення строку дії Договору з дистриб’ютором №ЖК 243 від 02.05.2019р., повідомляю про допущення несуттєвої технічної помилки зі сторони партнера ТзОВ «Комел» під час заповнення даного договору. В дійсності термін дії даного договору відповідає виправленню та діє до 31.12.2019р. 3. Відомості про себе у п. 7 Р.2 довідці «Про відсутність підстав відмови для участі у процедурі закупівлі», згідно Додатку 4 до Тендерної документації Замовника, а саме, зазначення господарської діяльність відповідно до положень Статуту – повідомляю, що мною було допущено не суттєву технічну помилку, під час заповнення Додатку, що не впливає на моє право здійснювати мені підприємницьку діяльність, про що свідчать інші документи, які подані у складні пропозиції. Про відсутність конкуренції в даній закупівлі говорити недоречно, оскільки окрім ФОП Крищука І. О. та ФОП Воскресенської Н. П. були ще і інші учасники - ТОВ "АСАП ДЕМО" та ТОВ "ФІРМА "ВАЛТЕК". Було проведено аукціон де кожен із учасників мав можливість запропонувати ціну нижчу від конкурента та чесно перемогти. Оскільки під час оцінки тендерної пропозиції згідно пункту 1 ст. 8 Тендерної документації «Оцінка тендерної пропозиції» для Замовника основним критерієм оцінки є ЦІНА. Товар, який я пропоную є належної якості та повністю відповідає усім вимогам, зокрема, що саме основне, є найбільш економічно вигідним для придбання. А ТОВ "АСАП ДЕМО" в свою чергу спонукає Замовника до порушення основного критерію оцінки тендерної пропозиції, та хоче щоб їхню фірму обрали переможцем і витратили бюджетних коштів більше на 96122,00 грн., що є неприпустимим! ТОВ "АСАП ДЕМО" замість того щоб запропонувати нижчу ціну під час аукціону, вирішили зайнятися пошуком юридичних та орфографічних помилок конкурентів. Хоча це не впливає на якість товару, що пропонується для поставки. Сподіваюся на позитивне вирішення по даному спірному питанню та прийняття Замовником правильного рішення. З повагою, Крищук Ігор Олегович.