• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Контейнери для збору побутових відходів об’ємом 1,1 м. куб.

так як система електронних закупівель prozorro.gov.ua передбачає обов'язкове зазначення очікуванної вартості "з" або "без" ПДВ замовником зазначено вартість "з" ПДВ. Проте до оцінки та до участі допускаються пропозиції учасників незалежно від форми оподаткування, що визначені згідно Податкового законодавства України

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 500.00 UAH
Період оскарження: 05.07.2019 08:48 - 18.07.2019 00:00
Вимога
Відкликано скаржником

Надмірна деталізація предмета закупівлі

Номер: c0fdfbb6622e460fba29d86b7e438b0a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000073-c.b2
Назва: Надмірна деталізація предмета закупівлі
Вимога:
Замовник зазначає конкретну конструкцію та не обумовлює причини та вимоги щодо особливостей конструкції даного контейнеру, зокрема товщини стінок та дна контейнера 6 мм., товщини кронштейне коліс -3 мм., кількість ручок на кришці- 3 шт. (Додатку №4 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ». Проте, такі особливості не зазначені у стандартах EN 840, ДСТУ, ТУ, відповідно до яких здійснюється виробництво контейнерів Контейнер може бути з іншою товщиною кришки, , відповідатиме при цьому стандарту EN 840 та витримувати навантаження 500 кг. Товщина стінок та дна контейнера не сприяє збільшенню строку експлуатації контейнера, та не впливає на його міцність. Тому вважаємо, що дана вимога є не обґрунтованою, та порушує ч.4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» а вимоги до предмета закупівлі прописані під конкретного виробника або учасника. Враховуюче наведене просимо прибрати з Додатку №4 зазначені дискримінаційні вимого щодо товщини стінок та дна контейнера, кронштейна кріплення колеса, кількості ручок, або надати ГРУНТОВНЕ пояснення щодо зазначених вимог з посиланням на конкретні ДСТУ, протоколи випробувань та інші нормативно-правові документи щодо зазначених у додатку вимог до предмету закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваше звернення було розглнуто. По суті поставлених питань/вимог повідомляємо наступне, конструктивні особливочті кришки, ручок та їх розташування регламентовані стандартами EN840-2, 5, 6, проте Стандарт EN840 передбачає декілька варіантів конструктивног виконання контейнерів, включаючи конструктивне виконання елементів (ручка, цапфи, гребінка) та ін. При цьому стандарт передбачає, що споживач сам повинен обрати один із декількох варіантів, у відповідності із технікою яка викоритовується при роботі з контейнерами для вивезення побутових відходів.Так наприклад сміттєвози, які застосовують для вивантаження контейнерів з фронтальним захопленням (гребінка) не можуть обслуговувати контейнери які мають ручки на передній стінці. З цієї причини деталізація конструктивного виконання контейнерів є необхідною, щоб уникнути неефективного використання бюджетних коштів. Стандарт EN840-2:2012, якому повинні відповідати контейнери, містить тільки необхідні, але не достатні, конструктивні вимоги до контейнерів. Стандарт не містить ні технологічних, ні експлуатаційних вимог до контейнерів, залишаючи це на вибір Замовника. Зокрема стандарт не передбачає в обовязковому порядку матеріал, з якого повинен бути виготовлений контейнер (полімери, метали та ін.), Антикорозійні покриття (гаряче оцинкування для виробів з низьковуглецевої сталі) і багато інших особливостей. Очевидно, що експлуатаційні і цінові характеристики контейнерів з різних матеріалівммають і інші особливості та відрізняються, і замовник зобов'язаний деталізувати свій вибір щоб виключити ймовірність нечесної конкуренції серед учасників тендеру. Вибір конкретної товщини стінок і дна контейнерів, а також виконання і товщини стінки кронштейна коліс продиктований досвідом експлуатації даних виробів і очевидно Замовник, як особа відповідальна за ефективне використання бюджетних коштів, зобов'язаний уточняти свій вибір, виключивши можливість закупівлі продукції низької якості і з негативним досвідом експлуатації в умовах України. Зокрема застосування коліс з кронштейнами із сталі товщиною менше 3 мм, несе в собі небезпеку швидкого виходу їх з ладу тому через відсутність в законодавстві України штрафів за викидання будівельних відходів під виглядом побутових, в разі перевантаження контейнера аварійний механізм його скидання створює значні імпульсні навантаження (падіння контейнера з висоти навіть 20-30см.), може стати причиною деформації кронштейнів коліс і втрати їх експлуатаційних характеристик.
Статус вимоги: Відхилено
Опис причини скасування: відсутня конкретне обґрунтування щодо технічних вимог предмету закупівлі
Дата скасування: 12.07.2019 14:30
Задовільнена: Ні
Скарга
Залишено без розгляду

Надмірна деталізація предмета закупівлі

Номер: bff71cc943b44022903a77b89fcc07a2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-05-000073-c.b1
Назва: Надмірна деталізація предмета закупівлі
Скарга:
Замовник зазначає конкретну конструкцію та не обумовлює причини та вимоги щодо особливостей конструкції даного контейнеру, зокрема товщини стінок та дна контейнера 6 мм., товщини кронштейна коліс -3 мм., кількість ручок на кришці- 3 шт. (Додатку №4 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ». Проте, такі особливості не зазначені у стандартах EN 840, ДСТУ, ТУ, відповідно до яких здійснюється виробництво контейнерів Контейнер може бути з іншою товщиною кришки, , відповідатиме при цьому стандарту EN 840 та витримувати навантаження 500 кг. Товщина стінок та дна контейнера не сприяє збільшенню строку експлуатації контейнера, та не впливає на його міцність. Тому вважаємо, що дана вимога є не обґрунтованою, та порушує ч.4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» а вимоги до предмета закупівлі прописані під конкретного виробника або учасника. Враховуючи наведене просимо прибрати з Додатку №4 зазначені дискримінаційні вимогою щодо товщини стінок та дна контейнера, кронштейна кріплення колеса, кількості ручок, або надати ҐРУНТОВНЕ пояснення щодо зазначених вимог з посиланням на конкретні ДСТУ, протоколи випробувань та інші нормативно-правові документи щодо зазначених у додатку вимог до предмету закупівлі.
Пов'язані документи: Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 10.07.2019 21:35
Автор: Росул Віктор Петрович ФОП, Росул Віктор Петрович +380503178385 rosulviktor@gmail.com