Пожежний автомобіль першої допомоги (Джерело фінансування закупівлі - кошти державного бюджету)

Вимоги щодо оформлення наданого відгуку від замовника згідно виконання аналогічного договору, копію якого повинен надати Учасник у складі пропозиції, вважаємо неправомірними. Оскільки, згідно ДСТУ 4163-2003 кожна організація розробляє свою інструкцію з діловодства, в якій викладаються вимоги до оформлювання документів. Крім того, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» №1982-VIII від 23.03.2017 р., використання печатки суб’єктами господарювання в своїй діяльності не є обов’язковим. Тобто Учасник не має права вимагати від організації чи підприємства, яке надало відгук, в обов’язковому порядку завірити його печаткою, як зазначено у вимогах тендерної документації. Виходячи з викладеного вище, вимагаємо внести зміни в тендерну документацію, виклавши абзац п’ятий пункту 5.1.1. розділу 5 в наступній редакції: «- позитивний відгук від замовника згідно виконання аналогічного договору, копія якого надана у складі пропозиції, в якому обов’язково зазначається інформація про якість пожежного автомобіля, що поставлявся/продавався за договором, а також рекомендації щодо учасника. Якщо відгук подається не на фірмовому бланку, зазначити контактну інформацію замовника для здійснення зв’язку з відповідним замовником щодо перевірки достовірності такого документу та викладеної в ньому інформації».