-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Сало-шпик
Торги не відбулися
302 250.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 511.25 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 511.25 UAH
Період оскарження:
02.07.2019 18:28 - 13.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Просимо відхилити пропозицію учасника ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Номер:
9244ea7863cf400fb19d61a77ad35458
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-07-02-002521-b.b1
Назва:
Просимо відхилити пропозицію учасника ФОП Сергієнко Володимир Іванович
Вимога:
Шановний замовнику!
Просимо під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Сергієнко Володимир Іванович звернути увагу на наступні допущені помилки та на невиконання наступних вимог ТД, а саме:
1) Згідно Додатку 2 пункт 3 ТД, замовник вимагає надати Довідка про досвід виконання аналогічних договорів, а також копії договорів, які зазначені в довідці (Додаток 5) , слід зазначити що спираючись на Вимогу Розділу І пункту 4 підпункту 4.2 ТД саме сало-шпик (3-4 см, без шкіри, краї рівні, вітчизняного виробництва) в кількості 2600 кг є предметом закупівлі (лот), щодо якого можуть бути подані тендерні пропозиції. Проте учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович в своїй тендерній пропозиції надав копії аналогічних договорів №166 від 19.06.2017 покупець медичний центр Нові Санжари НГУ в Додатку 1 до якого вказано, що конкретне найменування предмету закупівлі є КОВБАСА НАПІВКОПЧЕНА, що не відповідає вимозі Розділу І пункту 4 підпункту 4.2 ТД, також було надано копію договіру №6 від 18.01.2017 покупець Відділ освіти, сім’ї , молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації в Додатку 1 до якого вказано, що конкретне найменування предмету закупівлі є М’ЯСОПРОДУКТИ (КОВБАСА, СОСИСКИ, ФАВШ М’ЯСНИЙ) та ВИРОБИ З ПЕЧІНКИ, що не відповідає вимозі Розділу І пункту 4 підпункту 4.2 ТД.
2) Згідно Додатку 6 ТД, а саме Додаток 1 (специфікація) в наведеній таблиці зазначено, що УЧАСНИК має самостійно заповнити необхідну інформацію, а відповідно до ЗУ “ Про публічні закупівлі “ Розділ І ст.1 підпункт 35 (учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - це фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Проте учасник ФОП Сергієнко Володимир Іванович дану вимогу тендерної документації не виконав та в складі своєї тендерної попозиції подав не заповнений Додаток 1 (специфікація) до Додатку 6 ТД.
Тож спираючись на вище зазначені недоліки та на не виконання вимог ТД учасником ФОП Сергієнко Володимир Іванович ПРОСИМО:
Відхилити тендерну пропозицію ФОП Сергієнко Володимир Іванович та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. У іншому разі ми вимушені будемо звернутися до Антимонопольного Комітету України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.07.2019 16:59
Вирішення:
Національною академією Служби безпеки України (далі – Академія) опрацьовано Вашу вимогу, стосовно відхилення пропозиції відкритих торгів Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича (далі – ФОП Сергієноко В.І.)із закупівлі ДК 021:2015 код 15130000-8 «М'ясопродукти», а саме:
- сало-шпик (3-4 см, без шкіри, краї рівні, вітчизняного виробництва) в кількості 2600 кг (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-02-002521-b) за результатами чого повідомляємо наступне.
1. Щодо відсутності підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів.
В межах строку для прийому пропозицій ФОП Сергієноко В.І. в складі своєї тендерної пропозиції надав копії договорів, які підтверджують досвід виконання аналогічних договорів, оскільки предмет закупівлі товарів визначається замовником згідно з пунктом 32 частини першої статті 1 Закону України “Про публічні закупівлі” № 922-VIII від 25 грудня 2015 року та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749, за показником четвертої цифри основного словника.
2. Щодо ненадання заповненого Додатку 1 до Додатку 6 тендерної документації.
Відповідно до п.п. 10 п. 1 Додатку 2 до тендерної документації ФОП Сергієноко В.І. в межах строку для прийому пропозицій надав Довідку (вих. № б/н від 17.07.2019) щодо ознайомлення з проектом договору викладеним у Додатку № 6 тендерної документації.
Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення Вашої Вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено