• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Переговорне обладнання (Система синхронного перекладу)

Торги не відбулися

1 040 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 400.00 UAH
Період оскарження: 02.07.2019 14:35 - 15.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Недостатня аргументація в рішенні тендерного комітету щодо причин дискваліфікації ТОВ «Інфотел Ком’юнікейшнз»

Номер: 343519c0a53f449fad2706746f7fb2e9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-02-000923-c.b1
Назва: Недостатня аргументація в рішенні тендерного комітету щодо причин дискваліфікації ТОВ «Інфотел Ком’юнікейшнз»
Вимога:
Зазначена в Протоколі №85 від 25.07.2019 засідання тендерного комітету ДП «Генеральна дирекція іноземних представництв» причина дискваліфікації ТОВ «Інфотел Ком’юнікейшнз» не відповідає дійсності, не є достатньою та вагомою аргументацію для відхилення тендерної пропозиції. Витяг з Протоколу №85 від 25.07.2019 засідання тендерного комітету ДП «Генеральна дирекція іноземних представництв»: не надано сканованого оригіналу аналогічного договору (учасником надано скановану копію аналогічного договору від 13. 07.2018, №51 / 1-Г). В поясненнях причини написано: «Враховуючи те, що на оригіналі не може бути відмітка «Згідно з оригіналом», тендерна пропозиція ТОВ «IНФОТЕЛ КОМ'IОНIКЕЙШНЗ» не відповідає умовам, тендерної документації Замовника в цій частині та підлягає відхиленню па підставі ч. 4 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»». Наведений у дужках текст «(учасником надано скановану копію аналогічного договору від 13. 07.2018, №51 / 1-Г)» підтверджує факт надання та наявність у пакеті документів тендерної пропозиції сканованого оригіналу аналогічного договору, оформленої відповідно до вимог пункту 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації. Цим пунктом тендерної документації визначені вимоги до переліку документів, їх оформлення та форми подання на електронний тендерний майданчик, а саме: « - копій, завірених учасником процедури закупівлі, із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», дати засвідчення копії». Любий сканований оригінал документа є копією з оригіналу документа, на яку розповсюджуються вимоги пункту 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації щодо завірення сканованих копій та подання на тендерну площадку. Сканований оригінал аналогічного договору від 13. 07.2018, №51 / 1-Г є такою же сканованою копією з оригіналів поданих документів, таких як Статут, Протокол засновників, Наказ про призначення директора. В протоколе рішення тендерного комітету немає зауважень щодо оформлення копій з оригіналів Статуту, Протоколів загальних зборів засновників та Наказу про призначення директора, які також були скановані і завірені з оригіналів документів. Надпис на документах «Згідно з оригіналом», печатка та підпис уповноваженої особи засвідчує та підтверджує те, що сканована копія документу була зроблена з ОРИГІНАЛУ документа, засвідчена уповноваженою особою учасника та викладена на електронний тендерний майданчик. В статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» не прописано жодних вимог щодо специфічного оформлення копій документів, якими підтверджуються кваліфікаційні критерії учасника. Оформлення сканованої копії оригіналу аналогічного договору від 13. 07.2018, №51 / 1-Г у вигляді завіреної копії не впливає на його зміст, підтверджує наявність у ТОВ «Інфотел Ком’юнікейшнз» досвіду виконання аналогічного договору та відповідність кваліфікаційним критеріям, відповідно статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до пункту 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вважаємо аргументацію щодо відхилення тендерної пропозиції недостатньою та звертаємося з вимогою надати додаткову інформацію стосовно вагомих причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, невідповідності кваліфікаційним критеріям, або переглянути рішення тендерного комітету.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Приймаючи рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника, членами тендерного комітету прийнято до уваги позицію Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг у сфері публічних закупівель по аналогічним прецедентам, а саме - Рішення Колегії №8292-р/пк-пз від 24.11.2017
Статус вимоги: Не задоволено