0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Інтерактивні комплекси, мультимедійне обладнання та телевізори

Джерело фінансування закупівлі: Освітня субвенція з державного бюджету, місцевий бюджет

Завершена

613 270.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 1 839.81 UAH
Період оскарження: 01.07.2019 22:15 - 13.07.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідість

Номер: 4447111ad8e34ffe9ecb5619af29ac9f
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО", UA-EDR 41721040
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-01-002101-b.c3
Назва: Невідповідість
Вимога:
Хочу звернути увагу замовника на те, що в сертифікаті чітко вказана назва торгової марки проектора, додатки не вимагались за тендерною процедурою. За більш детальною інформацією Ви могли звернутись до участника, тим паче що у переможця сертифікати відстуній взагалі. Порошу ще раз переглянути своє рішення або перевипустити тендер, де чітко вказати сисок сертифікатів та додатків які потрібно підкласти.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 30.07.2019 14:09
Вирішення: Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне. Тендерний комітет Замовника знову наголошує на тому, що вами як учасником надано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/19289 від 19.06.2017 року в якому не зазначено марки та моделі обладнання на яке складено/надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, але є посилання на додатки в яких ця інформація зазначена, але ці додатки не надано. Також інформуємо, що у своїй скарзі Ви посилаєтесь зовсім на інший висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, чим намагаєтесь ввести в оману Замовника. Відповідно до положень Закону Ви, як учасник процедури закупівлі, який вважає що його права порушено можете звернутись до органу оскарження.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність

Номер: 33a8ce2395f24918a3c311c2dc8e9bbd
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Бі-Про, UA-EDR 40274333
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-01-002101-b.a4
Назва: Невідповідність
Вимога:
В авторизаційному листі на Інтерактивний комплекс не вказано, які саме моделі входять до нього. Це означає, що Замовник не може знати на яку саме техніку надано авторизаційний лист, що було причиною відхилення ТОВ " Елсіко", тому якщо буди послідовним, то пропозиція компанії БІ Про, також підлягає відхиленюю. Прошу переглянути рішення.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 31.07.2019 09:36
Вирішення: Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне: Замовником встановлена вимога надати авторизаційний лист наданий виробником або офіційним дистриб’ютором інтерактивних, мультимедійних комплексів, спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення, ноутбуків, учасником ТОВ «БІ ПРО» надано авторизаційні листи на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення, ноутбуки та інтерактивний/мультимедійний комплекс. Вимогою не встановлено що саме повинно бути зазначено в авторизаційному листі, тому Замовник не вбачає порушення у даному питанні. Відповідно до положень Закону Ви, як учасник процедури закупівлі, який вважає що його права порушено можете звернутись до органу оскарження.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

не відповідність

Номер: 8c04970cd6dd47a6b7907bdb0c356442
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Бі-Про, UA-EDR 40274333
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-01-002101-b.a2
Назва: не відповідність
Вимога:
Доброго дня. Прошу звернути увагу, що Учасника ТОВ "Бі-Про" у своїй тендерній пропозиції не надав "Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи" на проектори InFocus. Також прошу звернути увагу, що ТОВ "Бі-Про" надав авторизаційний лист на НКК в якому не зазначено назви товару який пропонується. Вважаємо, що даний лист не відповідає вимогам замовника. ТОВ "Бі-Про" не є виробником інтерактивних комплексів, а лиш комплектує їх купуючи обладнання в інших виробників. Дана пропозиція ТОВ "Бі-Про" не відповідає вимогам замовника, тому визнання переможцем компанії "Бі-Про" є неправомірним.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 25.07.2019 10:34
Вирішення: Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне. Щодо питання першого: відповідно до протоколу розгляду пропозицій № 4 від 24.07.2019 копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/19289 надана не в повному обсязі, без зазначення інформації, на яке обладнання надається викладене копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що означає, що Замовник не може знати на яку саме техніку надано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Щодо питання другого: проектор марки INFOKUS є складовою інтерактивного комплексу виробництва ТОВ «БІ ПРО», копія державної санітарно-епідеміологічної експертизи на інтерактивний комплекс виробництва ТОВ «БІ ПРО» надано учасником в складі пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Неправомірне відхилення

Номер: 88eab28b81af40d0a23dc4e65335a6fa
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛСІКО", UA-EDR 41721040
Ідентифікатор запиту: UA-2019-07-01-002101-b.b1
Назва: Неправомірне відхилення
Вимога:
Доброго дня. Прошу звернути увагу тендерного комітету на неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "Елсіко" через відсутність додатку до сертифіката "висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи" який не вимагався. Натомість було обрано переможця ТОВ "Бі-Про" у якої було взагалі відсутньою "висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи" на проектор InFocus. Тому вимагаю переглянути результати тендеру, в іншому випадку вимушені будемо звернутися в контролюючі органи " АМКУ".
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 25.07.2019 10:03
Вирішення: Шановний учасник процедури закупівлі! Керуючись вимогами чинного законодавства та принципами здійснення закупівель на конкурсних засадах згідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), повідомляємо наступне. Щодо питання першого: відповідно до протоколу розгляду пропозицій № 4 від 24.07.2019 копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-3/19289 надана не в повному обсязі, без зазначення інформації, на яке обладнання надається викладене копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що означає, що Замовник не може знати на яку саме техніку надано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Щодо питання другого: проектор марки INFOKUS є складовою інтерактивного комплексу виробництва ТОВ «БІ ПРО», копія державної санітарно-епідеміологічної експертизи на інтерактивний комплекс виробництва ТОВ «БІ ПРО» надано учасником в складі пропозиції.
Статус вимоги: Не задоволено