Навчальне обладнання для оснащення кабінету «Захисник Вітчизни» (інтерактивний лазерний тир)

Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати документи підтверджуючі якість запропонованого товару, а саме: скановані кольорові копію з оригіналу декларації про відповідність, сертифікат відповідності та висновок санітарно епідеміологічної експертизи на проектор. Водночас зазначаємо, що предметом даної закупівлі є Інтерактивний лазерний тир. У зв’язку з цим, вважаємо вимогу щодо надання документів, що підтверджують якість товару виключно на проектор такою, що є необґрунтованою та не має безпосереднього відношення до даної закупівлі. Так, учасники, які мають декларацію про відповідність, сертифікат відповідності та висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на інтерактивний лазерний тир будуть позбавлені можливості участі у даній закупівлі, що, у свою чергу, є дискримінаційними проявами. Проектор не є предметом закупівлі, він лише входить до його складу, тобто є лише частиною предмету закупівлі, а отже тендерна документація не повинна містити вимоги щодо надання документів якості на окремі складові предмету закупівлі, позбавляючи при цьому учасників надати документи якості на весь предмет закупівлі, як цілісний комплекс. Враховуючи зазначене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та передбачити вимогу щодо надання документів підтверджуючих якість запропонованого товару, а саме: скановані кольорові копію з оригіналу декларації про відповідність, сертифікат відповідності та висновок санітарно епідеміологічної експертизи на інтерактивний лазерний тир.

Відповідно до умов тендерної документації учасник повинен надати у складі своєї пропозиції копію листа від виробників або їх офіційних представництв в Україні запропонованого Учасником обладнання, а саме: проектора, для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій. Вважаємо дану вимогу дискримінаційною та такою, що суттєво звужує коло потенційних учасників. Так, учасник не зобов’язаний придбавати проектор виключно у виробника або його офіційного представника. Відносини офіційного представництва є суто партнерськими відносинами та жодним чином не можуть впливати на якість продукції. А отже, постачання товару, придбаного не у офіційного представника чи не у виробника, безпосередньо, не свідчить про неналежну якість товару. Та навпаки, придбання товару у виробника чи його офіційного представника не буде автоматично значити що товар є високою якістю. А отже, замовник не може вимагати надання листа від виробника чи офіційного його представника на проектор, який пропонується учасником у даній закупівлі, оскільки ця вимога є незаконною та такою, що дискримінує інших учасників, які не мають партнерських відносин з виробником товару. Виконати зазначену умову Документації зможуть суб’єкти господарювання, які мають стосунки з виробником предмета закупівлі, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, нас, які не мають безпосередніх стосунків із виробником, проте мають можливість поставки товару відповідно до предмету закупівлі. До такої ж думки дійшов і Антимонопольний коміет України у своєму рішенні № 10218-р/пк-пз від 04.10.2018, зазначивши, що Замовник не вправі вимагати листи від виробника чи його офіційного представника, оскільки це значною мірою звужує коло потенційних учасників та є явно дискримінаційною умовою. Враховуючи зазначене, вимагаємо виключити зазначену вище вимогу з тексту Тендерної документації як таку, що є дискримінаційною.